Пока ООН, Китай и даже некоторые европейские страны призывают к деэскалации, Соединенные Штаты и некоторые их союзники продолжают говорить о неизменности своей политики в отношении украинского кризиса. При этом РФ не планирует пока созывать специальное заседание в ООН, заявил «Известиям» первый заместитель постпреда РФ при этой структуре Дмитрий Полянский. По его словам, от представителей западных стран в международной организации не последовало никакой реакции после выступления российского президента 21 ноября. Нежелание Запада трезво оценивать ситуацию на боле боя в зоне СВО и игнорирование интересов РФ может привести к дальнейшей эскалации конфликта. На этом фоне есть надежда, что Вашингтон сменит свою политику после 20 января — на этот день запланирована инаугурация Дональда Трампа. Но, учитывая прежний опыт, и здесь нет никаких гарантий.
Испытание «Орешника» в боевых условиях
Спровоцированный Западом региональный конфликт на Украине приобрел элементы глобального характера, и связано это с использованием ВСУ дальнобойных ракет западного производства против РФ, заявил Владимир Путин вечером 21 ноября. Двумя днями ранее шесть оперативно-тактических ракет ATACMS и 21 ноября в ходе комбинированной атаки системы Storm Shadow и HIMARS ударили по военным объектам на территории РФ — в Брянской и Курской областях. Москва на это отреагировала запуском по промышленному комплексу в Днепропетровске баллистической ракеты средней дальности «Орешник» (в безъядерном гиперзвуковом оснащении).
После этого события мир фактически разделился на два лагеря. Часть международного сообщества, по всей видимости, осознала степень эскалации, к которой стороны конфликта приблизились. Так, ООН призвала к срочным шагам по снижению напряженности, подчеркнув: ситуация развивается «в неправильном направлении». Организация, впрочем, сейчас ограничена в своих возможностях принимать какие-либо действия по украинскому треку. В Совбезе ООН не просто отсутствует единство среди постоянных членов, которые имеют право вето, — конфликт, по сути, разворачивается между его участниками — США, Францией и Великобританией, которые поддерживают Киев с одной стороны и РФ — с другой.
При этом от представителей западных стран, которые представляют интересы своих правительств при ООН, не последовало никакой реакции после выступления Владимира Путина, заявил «Известиям» первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский. Он подчеркнул: в ближайшее время Москва не планирует поднимать тему эскалации, спровоцированной Западом, на заседаниях СБ ООН или в каких-либо других форматах.
Что касается отдельных государств, то премьер-министр Венгрии Виктор Орбан призвал западные страны серьезно отнестись к посланию российского лидера. По его словам, Москва обладает одной из самых мощных армий мира. «Пугающей эскалацией», — назвал применение Россией новейшей ракеты канцлер ФРГ Олаф Шольц. Глава немецкого кабмина вновь подчеркнул на фоне происходящего, что Киев не получит немецкие дальнобойные ракеты Taurus. Интересна и реакция Варшавы, которая традиционно выступает с резкими антироссийскими лозунгами. На этот раз премьер-министр Дональд Туск заговорил о реальном риске «глобального конфликта». Подобные слова в случае Польши или Германии не стоит расценивать как серьезное изменение вектора внешней политики или осознание пагубности предыдущих решений со стороны коллективного Запада. Скорее речь идет о понимании того, что эскалация просто может перестать быть контролируемой. А «Орешник», как известно, летит 2,5–3 км в секунду, таким образом, приблизительное время подлета такой ракеты до столицы Великобритании составляет 19 минут, до Польши — 8, до Берлина — 11.
Лидеры Сербии и Белоруссии предупредили о том, что мир находится на пороге катастрофы. Словацкий премьер Роберт Фицо же считает, что Владимира Зеленского устраивает продолжение боевых действий. МИД КНР, в свою очередь, призвал стороны к сдержанности.
— Для Китая усугубление кризиса в отношениях России и Запада — стратегическая проблема. В случае эскалации мирные инициативы потеряют смысл, поставив Китай перед необходимостью выбора. Сделать такой выбор КНР не может, потому что это выбор между экономикой и стратегическим сотрудничеством, как выбор между родителями. Поэтому сегодня можно предположить, что Китай возьмет паузу и будет наблюдать за развитием событий, — говорит «Известиям» программный менеджер РСМД Юлия Мельникова.
Сейчас в целом наблюдается эскалация прежде всего со стороны США и Великобритании, заявил «Известиям» немецкий политолог Александр Рар. Впрочем, нельзя забывать и о Франции, которая тоже вносит своими поставками серьезный вклад в усугублении ситуации в Европе. Официальный представитель МИД Франции Кристоф Лемуан отказался назвать количество ракет большой дальности SCALP, которое Париж передал Киеву. Однако 19 ноября в СМИ писали, что речь идет о 10 ракетах из обещанных 40 единиц.
Германия же в последнее время в лице Шольца, который недавно провел телефонный разговор с Путиным, выступает с относительно умеренными заявлениями, если их сравнивать со словами британских и американских политиков.
— А остальные просто смотрят на то, что будет: на что готова идти Америка и Англия. Многие смотрят еще и на то, какая реакция будет у Байдена на удар баллистической ракетой по Днепропетровску. Все также ждут Трампа, что он предложит, — добавил Александр Рар.
Остановят ли США процесс эскалации
Большинство американских немейнстримных СМИ и независимых журналистов, включая Такера Карлсона и Гленна Гринвальда, называют действия Вашингтона и Запада в целом полным безрассудством. Дело в том, что администрация Джо Байдена взяла курс на обострение за несколько недель до смены власти. Вначале они разрешили использовать свои дальнобойные ракеты, а затем и дали добро на дальнейшие поставки запрещенных Оттавской конвенцией ООН 1997 года противопехотных мин. Кроме того, 21 ноября американский минфин в очередной раз расширил антироссийские санкции, под которые попало более 110 физических и юридических лиц, включая один из крупнейших банков в РФ — Газпромбанк.
Впрочем, всё указывает на то, что американская сторона не сделала и, вероятно, не сделает никаких выводов после предупреждения Владимира Путина. Спикер Пентагона Сабрина Сингх уже заявила, что Вашингтон по-прежнему сосредоточен на вооружении Киева. Аналогичные слова последовали и из Белого дома: пресс-секретарь Байдена Карин Жан-Пьер выразила приверженность США нынешнему политическому курсу, что означает поддержку Украины.
Стоит отметить, что США, увы, не одни. Так, 22 ноября в Киев с визитом прибыл глава МИД Чехии Ян Липавский для обсуждения более эффективной координации международной помощи. Великобритания также обещала продолжить поддерживать Украину.
Некоторые европейские и американские чиновники (их имена не указываются) даже предложили вернуть Киеву ядерное оружие, от которого Украина отказалась после распада СССР. О подобных опасных инициативах сообщают ведущие мировые СМИ. Но такое решение крайне маловероятно даже при нынешней администрации США.
— Они не пойдут на это. Это автоматически означает сценарий мировой ядерной войны. Одно дело если бы там сумасшедшие сидели, а там все-таки реалисты и прагматики, — отметил в беседе с «Известиями» ведущий научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности РАН Константин Блохин.
То, как дальше будет развиваться конфликт, во многом зависит именно от Штатов. Вашингтон — основной донор Украины, и страны Европы вряд ли способны на себя полностью взять ответственность за поддержку Киева в экономическом и военном плане в долгосрочной перспективе. Поэтому сейчас внимание международной общественности приковано к Трампу, который в предвыборной кампании обещал остановить конфликт за 24 часа. При этом нельзя забывать, что пресс-секретарь избирательного штаба Трампа и с большой долей вероятности будущий официальный представитель Белого дома Кэролайн Ливитт заявила, что Трамп нацелен на восстановление мира во всем мире, но посредством силы. Что это будет означать на практике, пока неизвестно.
Если посмотреть на прошлый срок Дональда Трампа (2017–2021 годы), сложно предсказать его действия по отношению к РФ. Еще до СВО при нем было введено рекордное количество санкций против Москвы. Тогда же принимались решения по отправке вооружения для ВСУ. Но при этом с Трампом связан и короткий период потепления российско-американских отношений. В частности, после встречи двух лидеров в Хельсинки в 2018 году он выразил надежду на построение конструктивного взаимодействия между странами. Кроме того, до выборов в этом году Трамп периодически говорил об уважении к Владимиру Путину.
— Тем не менее я не думаю, что нынешний виток эскалации прекратится при Трампе. Одно дело, если бы он единолично принимал решения, а здесь его власть будет ограничена конгрессом, хоть и республиканским. Те люди, которых он лоббирует в свою новую администрацию, должны быть согласованы с конгрессом. То же самое касается и политических решений. Скорее всего, быстрая деэскалация вряд ли произойдет. Можно даже взглянуть на тех, кого он уже выдвинул номинантом на те или иные должности, например, на русофоба Марко Рубио, претендующего на должность госсекретаря. Можно сказать, что Энтони Блинкен «просто отдыхает» по сравнению с ним. Рубио — больший ястреб. С Трампом точно легко не будет, — полагает Константин Блохин.
Так или иначе, даже если Трамп не пойдет на нормализацию отношений с РФ, шанс на отказ от эскалации вокруг Украины всё же существует. Ведь если ему не удастся стабилизировать обстановку и повлиять на союзников США по украинскому треку — это будет означать, что он не справился с одним из своих предвыборных обещаний. Понятно, что терять миллиардеру в политическом плане особо нечего, так как на третий срок он, согласно американской Конституции, пойти не может. С другой стороны, Трамп вряд ли хочет демократам и в целом своим недоброжелателям давать лишний повод для критики в свой адрес.