После того как Киев в очередной раз на встрече с союзниками решил разыграть «ядерную карту», в мире развернулась дискуссия о возможности появления у Украины собственного ядерного арсенала. По заявлению «анонимного украинского чиновника», страна может создать такое оружие за несколько недель, так как у нее остались советские технологии. А президент Украины Владимир Зеленский, срок полномочий которого истек 20 мая, напомнил свой недавний разговор с экс-главой США Дональдом Трампом о том, что безопасность Украины может обеспечить либо НАТО, либо ядерное оружие. О том, насколько осуществимы угрозы Украины, — в материале «Известий».
Нет ресурсов и средств
• Вероятность того, что Украина могла бы «за недели» создать ядерное оружие, ничтожно мала, уверены в экспертном сообществе. При Советском Союзе всё ядерное производство располагалось исключительно в РСФСР, хотя это и удлиняло как логистику, так и производственные цепочки. И хотя на украинском заводе «Южмаш» в Днепропетровске осуществлялась сборка оружия, производство находилось в РСФСР, где были материально-техническая база и специалисты.
• На Украине есть несколько урановых месторождений, которые Зеленский предложил союзникам в обмен на помощь в реализации «плана победы», который, к слову, энтузиазма на Западе не встретил. Это стало еще одним подтверждением тезиса о том, что «безвозмездная помощь во имя демократии» оказывается западными странами в расчете на украинские национальные ресурсы.
Справка «Известий»Для создания ядерного оружия подходят уран-235 и плутоний-239 с предельным обогащением выше 90% — для этого руду дополнительно облучают. Урановая руда обогащена лишь на 20%, которые подходят для исследовательских целей, но не для военных.
Плутоний не встречается в природе — это побочный продукт ядерных реакторов. Для производства оружия плутоний-239 очищают от примесей и обогащают до 94%. Для всех этих процессов необходимо дорогостоящее и высокотехнологичное оборудование, которого у Украины нет.
• Одной добычи урана для формирования ядерного потенциала недостаточно — в стране отсутствуют мощности для обогащения руды и производства оружейного плутония. Для создания полного цикла обогащения стране понадобятся не недели, а несколько лет. Финансовых средств на производство ядерного арсенала у Киева тоже нет — даже с учетом помощи от США и ЕС. В настоящее время более половины украинского госбюджета формируется за счет внешних заимствований и помощи государств-союзников (подробно том, в каком состоянии находится бюджет Украины, мы писали здесь).
• Выступая 18 октября на телемарафоне перед украинцами, Зеленский заявил: в случае изменения политики США после выборов, у Украины разработан «план Б». Учитывая, что накануне он вспоминал о ядерном арсенале и ставил под сомнение положения Будапештского меморандума, это может означать перспективу формирования украинского ядерного потенциала.
• Единственным ядерным оружием, которое Украина может создать в течение нескольких недель, эксперты называют «грязную бомбу», то есть боезаряд, начиненный радиоактивными отходами (о том, что такое «грязная бомба» и станет ли Украина ее применять, можно прочитать здесь). Но в этом случае Киев рискует тем, что сам станет угрозой для Европы и потеряет помощь союзников.
Западу не нужна ядерная Украина
• До проведения референдума за безъядерный статус в 1991 году, который поддержали 90% украинцев, в стране находились 130 баллистических ракет большой дальности, 38 стратегических бомбардировщиков и 1,7 тыс. ядерных боеголовок. Коды управления оружием находились у Москвы, а сами ракеты были нацелены на США. Поэтому именно Вашингтон настаивал на ядерном разоружении Киева. Спецслужбы РФ также вывезли ядерное оружие из Казахстана и Белоруссии. И, несмотря на то что сегодня Киев действует исключительно в американских интересах, появление еще одной ядерной страны, а тем более страны в состоянии глубочайшего кризиса, — это последнее, что соответствовало бы стратегическим целям США.
• После развала СССР Украина, как и многие другие отколовшиеся республики, отчаянно нуждалась в деньгах, и у Запада были опасения, что ядерные боеголовки могут быть проданы третьим странам. В 2017 году США заподозрили, что на Украине решили монетизировать то немногое, что осталось у них после ядерной программы. Согласно экспертному анализу ООН и оценкам спецслужб США, двигатели для северокорейских межконтинентальных баллистических ракет, благодаря которым КНДР совершила прорыв в своих ядерных разработках, произведены на украинском заводе «Южмаш». Эта информация только укрепила подозрения США в адрес Украины.
• Еще на один фактор, питающий эти опасения, указывают европейские СМИ: в их криминальных сводках всё чаще фигурирует оружие с Украины. О том, что нелегальная торговля оружием получила новый виток развития с получением Украиной высокотехлогичных западных образцов, известно еще с 2022 года, но в ЕС риски этого процесса до недавнего времени не озвучивались. В середине октября свое беспокойство выразила Финляндия: по данным ее полиции, преступные круги получили оружие из зоны СВО. Эти случаи подогревают недоверие по отношению к Украине как стране, которая могла бы хранить секретные технологии
• Факт создания ядерного оружия на Украине может вовлечь Запад в полномасштабную войну. Американские военные эксперты полагают, что Украина не сможет разработать ядерную бомбу без помощи США и НАТО, а это стало бы прямым участием альянса в конфликте на Украине. Факт создания ядерного оружия на Украине может вовлечь Запад в полномасштабную ядерную войну. Поэтому в ядерной Украине сегодня не заинтересован ни один из игроков.
• Украина — это страна, жизнеспособность которой сегодня полностью зависит от других, отмечают в экспертном сообществе, а потому она не может позволить себе, ни блеф, ни шантаж, ни угрозы: союзники в любой момент могут сократить, либо полностью перекрыть финансовый поток. В связи с этим считать эти заявления Киева угрозой не представляется возможным.
Зачем это было нужно
• Официальные лица Украины после заявлений о возможности восстановления ядерного арсенала очень быстро пошли на попятную. Изданию Bild пришлось опубликовать опровержение, где Киев подчеркивал, что не видит альтернативы НАТО и не собирается разрабатывать ядерное оружие. Также официальное опровержение дал МИД Украины.
• По мнению политологов, эти высказывания Киева могли быть не столько истерикой, сколько продуманной тактикой давления на Запад, поскольку всё больше стран высказываются против предоставления Украине членства в НАТО. Прозвучала и версия, что высказывание могло быть сделано с ведома США, так как Вашингтон практически полностью контролирует Зеленского: даже ближний круг его охраны, по сообщениям СМИ, составляют представители американских спецслужб.
При подготовке материала «Известия» учитывали мнения и беседовали с:
немецким политологом Кристофом Хёрстелем;политологом Михаилом Синельниковым-Оришаком;президентом коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Евгением Минченко;профессором Высшей школы экономики Андреем Быстрицким.