В Приднестровье не видят поводов для отмены «желтого» уровня террористической опасности в ближайшее время, сообщили «Известиям» в МИД непризнанной республики. По словам дипломатов, ситуация в сфере безопасности остается напряженной. При этом на территории ПМР ранее уже были организованы теракты, в том числе с применением дронов. Однако от международного сообщества не последовало надлежащей реакции. Осудила атаки, по сути, только Россия. Как может измениться ситуация в ПМР накануне выборов в Молдавии и почему провокации выгодны Украине — в материале «Известий».
Возможность отмены «желтого» уровня террористической опасности
Изначально в Приднестровье был введен критический, «красный» код террористической опасности в связи с серией терактов в апреле 2022 года, который впоследствии понизили до высокого, «желтого». Сейчас власти не видят поводов для внесения изменений.
— Говорить о его («желтого» уровня террористической опасности. — «Известия») отмене преждевременно, поскольку ситуация в сфере безопасности остается напряженной. Как известно, в 2023 году были предотвращены попытки подрывов, направленных в том числе против международной делегации ОБСЕ. В этом году совершались атаки на воинские части республики с применением дронов, — сообщили «Известиям» в МИД республики.
Ситуация осложняется, в частности, из-за отсутствия должной реакции международного сообщества на террористическую угрозу Приднестровью.
— Наблюдается замалчивание данной темы, включая игнорирование многочисленных призывов приднестровской стороны к содействию в расследовании терактов, — добавили в МИД. — Отмена «желтого» уровня террористической опасности возможна при условии стабилизации обстановки в области безопасности, на основе рекомендаций профильных государственных структур. На данный момент оснований для принятия такого решения нет.
Напомним, что в 2022-м на территории непризнанной республики произошла серия терактов. В частности, 25 апреля в Тирасполе обстреляли из гранатомета здание министерства госбезопасности, через два дня село Колбасна подверглось атаке со стороны Украины. Кроме того, 3 мая МВД сообщило о нейтрализации дрона, который направлялся в сторону радиотелецентра «Маяк». Тогда в Приднестровье и ввели «красный» уровень террористической опасности.
В 2023 году в Приднестровье сообщили о предотвращении теракта, который готовился Службой безопасности Украины (СБУ) в отношении должностных лиц республики. Впрочем, в СБУ эту информацию опровергли. В 2024-м воинскую часть в Приднестровье атаковал дрон-камикадзе. Кроме того, в марте этого года беспилотником был поражен транспортный вертолет Ми-8МТ приднестровских вооруженных сил на военном аэродроме севернее Тирасполя, рядом с границей с Украиной. После этого инцидента власти непризнанной республики обратились за помощью в расследовании к ОБСЕ, России и Украине — то есть посредникам на переговорах между Тирасполем и Кишиневом. Обращение последовало и к Кишиневу, но, по информации властей ПМР, Молдавия проигнорировала приглашение к совместному расследованию теракта.
Справка «Известий»Формат «5 + 2» был создан в 2022 году, его основной задачей значились переговоры о будущем Приднестровья. В него вошли Кишинев и Тирасполь (стороны конфликта), Россия, Украина и ОБСЕ (стороны-гаранты), а также ЕС и США (наблюдатели). В документах фигурирует именно Приднестровье.
Президент ПМР Вадим Красносельский ранее сообщал, что теракты на территории ПМР осудила лишь РФ. «Остальные молчат. О чем они думают? Надеются договориться с террористами?» — заявлял он в апреле этого года.
«Напомним, что помимо находящихся в Приднестровье российских миротворцев там проживает более 220 тыс. граждан России. Любые провокации будут рассматриваться в соответствии с международным правом как нападение на Российскую Федерацию», — сказала позднее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Зачем Украине устраивать провокации в Приднестровье
Еще в 2023 году Вадим Красносельский заявил, что есть «партия войны» на Украине, за которой стоят некоторые спецслужбы, — именно они и желают раскачать ситуацию и втянуть Приднестровье в конфликт. «Но это не вся власть Украины, надеюсь на то. Во всяком случае, таких фактов, что вот вся власть Украины, — такого нет», — сказал он тогда. При этом президент ПМР отверг причастность молдавских властей к попыткам втянуть Приднестровье в конфликт. «Я не вижу, что вот власти Молдовы хотят втянуть нас в военный конфликт. Это объективная реальность», — подчеркнул Красносельский.
Сейчас же с точки зрения безопасности угрозу для Приднестровья представляет именно Украина, считают эксперты. На территории ПМР находится крупнейшее хранилище с боеприпасами, которое охраняет российский миротворческий контингент. Киев может быть заинтересован в присвоении этих боеприпасов, но есть и данные о том, что срок их годности давно истек, говорит политолог Дмитрий Офицеров-Бельский. Помимо этого, Киев также может пойти на открытие еще одного фронта именно на границе с ПМР.
— Если учитывать то, что киевское руководство решило совершить атаку на российскую территорию в области Курска и Белгорода, то почему должны исключать Приднестровье? — поясняет он.
Тем не менее Киев и Запад всё же опасаются реакции России на возможную эскалацию в регионе, поэтому на открытие второго фронта вряд ли пойдут, считает эксперт. Однако интерес раскачать конфликт на самом деле может быть у Молдавии.
— У Молдавии и Украины разные цели. У Кишинева цель — вывести российские войска. Молдавия намеренно может создавать провокации, которые повлекут реакцию российских войск. После этого Молдавия сможет обвинить их в агрессии. А у Украины цель — открыть второй фронт, — говорит «Известиям» эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.
В то же время провокаций Киева на территории непризнанной республики опасается и Молдавия, заметил эксперт.
— Самый страшный сон президента Молдавии Майи Санду — это то, что украинцы начнут устраивать провокации на территории Приднестровья. Молдавии придется что-то с этим делать. Но поддержать приднестровцев они не смогут, а выбить украинцев тоже будет трудно, — говорит он.
Ситуация в Приднестровье накануне выборов в Молдавии
20 октября в Молдавии пройдут выборы президента и одновременно референдум о вступлении страны в Евросоюз. В связи с этим напряженность в отношениях Кишинева и Тирасполя усиливается. В МИД Приднестровья ранее заявляли «Известиям», что молдавские власти наращивают давление на непризнанную республику, «оправдывая односторонние блокадно-ограничительные и репрессивные шаги в отношении ПМР якобы имплементацией законодательства ЕС в собственную нормативно-правовую базу».
— Вынуждены рассматривать процесс евроинтеграции РМ в целом как перманентный источник рисков и угроз, — заявили в ведомстве. — Так, ссылаясь на нормы Евросоюза, а на самом деле спекулируя ими и используя как ширму для своих нелегитимных действий, Молдова в последние годы кратно усилила экономический прессинг Приднестровья.
История приднестровского конфликта тянется с 1990-х годов. В 1992-м при вмешательстве российских миротворцев его удалось заморозить. Но отношения между Кишиневом и Тирасполем стали стремительно ухудшаться после прихода к власти Майи Санду в 2020-м. Сразу после избрания она сделала ряд жестких заявлений в адрес ПМР и отказалась встречаться с лидером непризнанной республики Вадимом Красносельским. Параллельно с этим приостановился и процесс в формате «5 + 2» о правовом статусе непризнанной республики. Москва выступала за активизацию формата, но процесс остается в тупике из-за позиции молдавских властей.
Взятый ими курс на евроинтеграцию серьезно обострил отношения между сторонами. Нюанс в том, что с точки зрения законодательства Молдавии Приднестровье считается частью страны. Но поскольку регион не контролируется официальными властями, Кишинев не сможет провести референдум на территории ПМР. Однако 16 сентября Майя Санду и вовсе заявила, что республика намерена войти в ЕС даже без территории непризнанного Приднестровья.
— Провокации в предвыборный период явно не пойдут на пользу нынешнему руководству Молдавии. Такие провокации должны быть санкционированы Западом, а он сейчас тоже не заинтересован в усилении напряженности в регионе, — считает Дмитрий Офицеров-Бельский.
Такая точка зрения основывается на том, что у Запада попросту нет ресурсов для того, чтобы масштабировать украинский конфликт за счет Приднестровья. То есть поставлять вооружение Киеву — это одно дело, а если придется еще осуществлять поставку Тирасполю, то это может привести к «перенапряжению». Кроме того, надо понимать, что ВСУ постоянно теряют позиции на восточном направлении и у украинских сил нет возможности задействовать ресурсы еще и на западном — против российских миротворцев и вооруженных подразделений Приднестровья. С другой стороны, полностью исключать вариант, что Запад и Украина могут решиться на подобный шаг, чтобы попробовать таким образом «удивить» российскую сторону и потребовать уже от нее дополнительных усилий по обороне ПМР, тоже исключать нельзя.
Вполне вероятно, что давление на регион продолжится уже после выборов, полагает Владимир Брутер. Но, скорее всего, именно с помощью экономического и политического прессинга. Сейчас власти в Кишиневе, например, целенаправленно работают с оппозиционными политиками в Гагаузии. И вероятно, что в Приднестровье они тоже попытаются найти недовольные силы, через которые можно будет раскачать обстановку. Но именно экономический аспект может сыграть ключевую роль. Ведь известно, что ПМР достаточно хорошо интегрирована в европейский внутренний рынок, около 80% экспорта идет в Евросоюз, уточнил в октябре вице-премьер по экономическому развитию Молдавии Дмитрий Алайба. А учитывая тот факт, что у Приднестровья нет границы ни с кем, кроме Молдавии и Украины, непризнанная республика может подвергнуться «экономическому шантажу».