Конфликт на Ближнем Востоке вступил в новую фазу с открытым противостоянием Израиля с одной стороны и Ливана и Ирана — с другой. Обострение стало следствием провала дипломатических усилий США и лично президента Джо Байдена и грозит действующей вашингтонской администрации негативными последствиями. Почему гегемон не сумел справиться с ближневосточным конфликтом, как был разрушен баланс сил в регионе и чем это обернется в преддверии выборов главы государства в США — в разборе «Известий».
Провал дипломатии
• Точкой отсчета нового этапа конфликта стала операция Израиля с подрывом пейджеров, в результате которой были выведены ключевые члены шиитской группировки «Хезболла» в Ливане. Следом Израиль ликвидировал почти всю верхушку этой организации и фактически начал наземную операцию на территории соседней страны. Эскалация конфликта сразу же привела к прямой конфронтации с Ираном, который обстрелял территорию Израиля ракетами и выступил с воинственной риторикой. К настоящему моменту наблюдатели ожидают ответной реакции Израиля и дискутируют о том, будут ли выведены из строя ядерные объекты и нефтяная инфраструктура Ирана.
• Не очень ясно, сумеет ли Вашингтон уговорить Тель-Авив ограничиться формальными ударами по территории Ирана и предотвратить разрастание конфликта. До этого администрация президента США Джо Байдена готовила предложение о 21-дневном перемирии, проводя консультации с Тель-Авивом и Бейрутом. К настоящему моменту оно повисло в воздухе.
• В Вашингтоне рассчитывали на то, что им удастся модерировать кризис и Израиль не станет рисковать союзническими отношениями двух стран. Белому дому нужно если не окончание конфликта, то хотя бы его отсрочка до 5 ноября — момента, когда состоятся выборы президента. Американская сторона также надеялась, что Израиль не забудет о том, кто оказывает ему военную и финансовую поддержку.
• Однако Израиль демонстративно пренебрег просьбой США. Более того, известно, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху одобрил нанесение авиаударов по территории Ливана из своего номера в гостинице Нью-Йорка, где он останавливался во время недели высокого уровня в ООН.
• Поскольку у администрации американского президента нет другой стратегии, Вашингтону остается только наблюдать, как конфликт на Ближнем Востоке разгорается с новой силой, разрастается и затягивает ключевого союзника «Хезболлы» Иран.
Влияние на выборы
• Провал американской дипломатии привел не просто к разрастанию конфликта с многочисленными жертвами, но и к негативным последствиям для самих США. Например, в ожидании большого конфликта на Ближнем Востоке трейдеры заложили дополнительную премию к стоимости нефти, что в преддверии выборов США 5 ноября считается довольно болезненным ударом по кампании действующей администрации. В настоящий момент фиксируется рост стоимости нефти марки Brent до $79 за баррель. В случае дальнейшего обострения цены продолжат расти. Целевым уровнем для игроков на текущий момент можно назвать $85–88 за баррель. Еще более резкий рост возможен в случае существенной эскалации, к которой относятся удары по иранской нефтяной инфраструктуре и ответное закрытие прохода танкеров через Ормузский пролив.
Справка «Известий»Ормузский пролив соединяет Персидский залив с Оманским заливом Аравийского моря. Северное побережье принадлежит Ирану, южное — ОАЭ и Оману. Через него проходит до четверти мировых поставок нефти и до трети — сжиженного природного газа, в связи с чем пролив имеет огромное значение для мировой торговли. В случае если Иран запретит нефтяным танкерам проход, возможен крупный энергетический кризис и непредсказуемый скачок цен за баррель.
• Грядущие президентские выборы сделали положение нынешней администрации США весьма затруднительным. Хотя в выборах участвует не Байден, а его вице-президент Камала Харрис, ошибки нынешней президентской администрации и их последствия напрямую сказываются на шансах Харрис избрания на высший пост.
• В американской политике существует такое понятие, как «октябрьский сюрприз» — когда неожиданное событие в последний момент меняет расклад перед выборами и обрушивает рейтинг одного из кандидатов. Таким «сюрпризом» вполне может стать разрастание ближневосточного конфликта, тем более что тема входит в повестку обоих кандидатов.
• На фоне Байдена, не сумевшего отговорить Израиль от эскалации, Трамп с большой долей вероятности будет выступать с заявлениями о том, что его дипломатическое наследие было разрушено, а во время президентства Трампа США не принимали участия в провальных военных конфликтах. В этом контексте примечательно, что даже кампания в Афганистане была завершена с существенными негативными последствиями для имиджа США именно во время президентства Джо Байдена.
• Исключать, что Израиль снова поставит своего основного союзника перед фактом, нельзя. У Нетаньяху нет сдерживающих или ограничивающих его стратегию факторов — скорее даже наоборот, премьер-министру Израиля сейчас остро необходимо в кратчайшие сроки добиться результата, чтобы оправдать провал спецслужб, связанный с атакой палестинского движения ХАМАС 7 октября 2023 года (подробнее об этом мы писали здесь).
• Ирония заключается в том, что именно слабость Белого дома подталкивает Израиль к активным действиям в отношении Ливана и Ирана. Это, в свою очередь, повышает шансы на возвращение Трампа, позиционирующего себя в качестве сторонника Тель-Авива. Именно на него, похоже, делает ставку Нетаньяху на предстоящих выборах. Демократы же не могут занять ту или иную сторону, так как в противном случае потеряют существенную часть либо произраильского, либо промусульманского электората.
При подготовке материала «Известия» общались с:
доцентом кафедры экономической политики и экономических измерений Института экономики и финансов Государственного университета управления Максимом Чирковым;членом Международного союза экономистов Игорем Диденко;заведующим лабораторией сравнительного исследования социально-экономических систем экономического факультета МГУ Андреем Колгановым;директором Центра политической информации Алексеем Мухиным;профессором Высшей школы экономики Андреем Быстрицким.