По итогам прошлого сезона в российском футболе калининградская «Балтика» вылетела из РПЛ, хотя при этом она многим запомнилась по выходу в финал Кубка России, где лишь в концовке проиграла петербургскому «Зениту» (1:2). Теперь клуб пытается вернуться в премьер-лигу, но пока отстает от лидеров первой лиги. Помочь ему решить задачу был призван вратарь Илья Свинов, известный по игре в составе воронежского «Факела» в позапрошлом сезоне. А в прошлом чемпионате он был в московском «Спартаке», но проиграл конкуренцию Александру Максименко и Александру Селихову.
В интервью «Известиям» 23-летний голкипер поделился эмоциями от игры в Калининграде, порассуждал о шансах заиграть в «Спартаке», прокомментировал уход из клуба его капитана Георгия Джикии и скандальное расставание с нападающим Александром Соболевым, а также объяснил, за счет чего «Факел» два года назад избежал вылета из РПЛ при самом маленьком бюджете в турнире.
«Первые 10 матчей не совсем плохо провели»
— Как вам в «Балтике» по итогам двух месяцев игры за нее?
— Очень нравится команда. Наверное, больше нравится именно тренер по вратарям (Глеб Пресняков. — «Известия»). Он дает мне то, чего мне как бы не то что не хватало... А именно дает те детали, на которые многие не обращали внимания. Он подсказывает, где-то подправляет. Как бы указал на детали. Ну и сам переход, сама игровая практика, конечно, важна. Честно скажу, когда в Волгограде играл (выездной матч с «Ротором» (0:2), первый для Свинова в основе «Балтики». — «Известия»), было очень тяжело — прямо мегатяжело. Потому что совсем забыл, как играть, — очень длительный простой был. В принципе всё нравится в Калининграде. Команда с задачей. Я считаю, что стартовый отрезок, первые 10 матчей, если оценивать, то не совсем плохо провели. Уже получается у нас многое, но будем еще исправлять многие вещи — есть над чем работать. Но дальше, я думаю, будет только лучше и лучше.
— Что за детали вам подсказывает тренер вратарей «Балтики», которые не подсказывали в «Спартаке»?
— Да многие. Знаете, там ничего такого особенного, какие-то мелочи небольшие совсем, которые, возможно, будут понятны только коллегам по вратарскому цеху, если о них говорить. Банальные вещи — стойка, положение спины, положение рук, позиция на поле. Много интересного на самом деле узнал, много нового для себя. И, мне кажется, прибавил, успел прибавить за этот срок, за такой короткий промежуток времени, что нахожусь в «Балтике».
— В «Балтике» больше требуют играть ногами, чем в «Спартаке» и «Факеле»?
— Наверно, больше на «Факел» похоже. Требования примерно такие же.
— Времен Олега Василенко?
— И Олега Петровича Василенко, и Дмитрия Анатольевича Пятибратова, и Вадима Валентиновича Евсеева. Примерно те же требования сейчас в «Балтике» у Андрея Викторовича Талалаева. У Александра Александровича Грищенко, с которым мы начинали этот сезон, чуть-чуть другие требования. В его схеме вратарь чуть больше задействован в начале атак. Грищенко больше требовал через короткий пас начинать атаки. При Талалаеве надо не то чтобы выносить мяч, но делать более длинную и акцентированную передачу в край. Ну это только основные требования. А так и при Андрее Викторовиче иногда можно спокойно играть низом, если ситуация позволяет.
«Я все-таки конкурировал с людьми, игравшими в Лиге чемпионов и Лиге Европы»
— Был шанс пробиться в основу «Спартака»?
— Ну я же выходил на поле. Значит, шанс был.
— И все-таки не было ощущения, что шанс будет, только если Александр Максименко и Александр Селихов одномоментно травмируются или слишком очевидно провалятся?
— Конечно, было такое ощущение. Но я считаю, что это заслуженно. Когда в «Спартаке» был я, Максименко и Селихов примерно на равных конкурировали. Было такое, что Макси начал сезон, но потом Селя чуть-чуть перехватил инициативу, и Абаскаль больше доверял ему. Дальше у Селихова случилась травма спины, и Максименко опять встал в ворота. Считаю, что в тот момент он провел великолепный сезон — лучший в карьере, как говорил Виталий Витальевич Кафанов (тренер вратарей сборной России. — «Известия»). В целом если говорить о шансах стать основным вратарем в «Спартаке», то они были мизерные. Я все-таки конкурировал с людьми, игравшими в Лиге чемпионов и Лиге Европы.
— Когда была минимальная возможность зацепиться за основу?
— Я даже не помню в целом такого момента. А может быть, не знаю. Или вообще его не было. Я просто тренировался, старался делать всё, что от меня зависит, а там как выпадет. У меня в принципе был шанс хотя бы сыграть. Но получилось, как получилось.
— Почему в прошлом сезоне у «Спартака» получился неудачный сезон, который в итоге недоработал тогдашний главный тренер команды Гильермо Абаскаль?
— Честно говоря, нет понимания. Как-то всё не так быстро пошло. И шло до конца сезона. Не было результата. Мало что получалось, игра не клеилась. Почему так произошло, не знаю.
— Удивились уходу Александра Соболева из «Спартака» и тому, какой он получился скандальный, с потерей места в составе и трансфером к заклятому врагу красно-белых «Зениту»?
— В принципе не удивился. Если это было решение Александра, то я считаю, что его надо поддерживать и уважать. Надо уважать решение футболиста — любого футболиста. Да, конечно, получилась такая история, чуть-чуть под таким углом получился переход... Именно сам уход, наверное, получился не такой, как хотелось бы и болельщикам, и тому же Соболеву. Но не знаю... Имеем, что имеем. Соболев такой... Он чуть-чуть непростой человек, но я считаю всё равно его решения надо уважать и понимать. Понимать, что у него одна карьера, одна семья. И ему надо понимать… Он сам всегда выбирает для себя самое-самое лучшее. Более подробно не могу сказать, поскольку уже не был в «Спартаке» в момент ухода Соболева.
— Предпосылки к уходу Георгия Джикии уже ощутились?
— Ну, когда Джикия уходил... Не знаю. Не сказал бы, что перед этим чувствовалось, что он уйдет. Георгий — большой профессионал, до сих пор очень любит «Спартак». Он не показывал, не подавал виду, что скоро уйдет. И я бы не сказал, что его скорый уход ощущался. Всем до последнего казалось, что история «Спартака» и Джикии продлится.
— Нравится, как сейчас «Спартак» играет при Деяне Станковиче?
— Да, очень.
— Есть ли шансы побороться за золото или «Зенит» недосягаем?
— Досягаем, конечно. Так что шансы есть.
«Нужна была именно такая встряска нашей команде»
— Как вам сейчас «Факел»? Есть объяснение, за счет чего с самым маленьким бюджетом в РПЛ он в последних двух сезонах избежал вылета?
— Не знаю. Тяжело сказать. Могу говорить только за первый сезон в РПЛ (2022/23. — «Известия»), поскольку я был в раздевалке команды. За счет того, что футболисты были такие, которые бились. Коллектив был хороший, сплоченный. Понятно, это банальные слова. Но именно это помогло спастись. Плюс то, что вылетели тогда напрямую из РПЛ «Химки» и московское «Торпедо», если не ошибаюсь.
— Да.
— Мне показалось, что и в «Торпедо», и в «Химках» тогда было всё чуть-чуть не так организовано, как у нас. Чуть более расхлябанными они были, если можно так сказать. Не знаю, какое правильное слово подобрать. Мне кажется, за счет организации, сплочения коллектива «Факел» тогда вылез. Ну или по крайней мере не то что вылез, а опередил «Химки» и «Торпедо».
— «Факел» два прошлых сезона избегал вылета из РПЛ. В обоих случаях он дважды по ходу чемпионата менял главных тренеров. За счет чего это так удачно срабатывает?
— Не знаю. Не могу точно сказать. Могу точно сказать одно: в мой сезон, когда Евсеев пришел, резко пошел и результат. Тогда, наверно, нужна была именно такая встряска нашей команде.
— Даже с учетом того, что при Пятибратове перед его отставкой обыграли в гостях московское «Динамо»?
— Да. Мы здорово обыграли «Динамо». Но пришел Евсеев, и как-то получилось всё наладить, сделать рывок. Хотя не знаю... Вполне возможно, мы и с Пятибратовым тогда бы остались в РПЛ. Но с Евсеевым лично мне понравилось работать. Не только с ним, но и со всем его штабом.
— Нынешний сезон в первой лиге очень конкурентный. По итогам прошлого чемпионата из РПЛ вылетели три не самых бедных клуба — «Балтика», «Сочи» и «Урал». При этом помимо них за выход в премьер-лигу активно борются тульский «Арсенал» и московское «Торпедо». Возможно, добавится «Родина» и еще кто-нибудь. Можно сказать, что сейчас верх первой лиги не уступает по уровню второй восьмерке РПЛ?
— Чтобы понять, как сейчас играет вторая половина РПЛ, наверно, надо там играть. Могу только сказать, что, на мой взгляд, в первой лиге уровень чуть-чуть пониже. Это всё, что могу сказать. Лично для меня при этом в РПЛ играть как-то... Не то что попроще. Скорее покомфортнее и понятнее, чем в первой лиге. В первой лиге больше борьбы. И такие игры очень вязкие с любой командой. Нет вообще проходных игр даже близко. Даже если команда только опустилась сюда из РПЛ, это не значит, что она кого-то точно победит — со всеми идет жесткая рубка.