Сообщение о том, что иранские хакеры отправляли документы штаба Дональда Трампа его конкурентам из Демократической партии и различным СМИ, никак не повлияет на ход президентской гонки. Особенно с учетом того, что феномен «иранских хакеров» сам по себе довольно спекулятивный, а Тегеран отвергает какую-либо причастность к произошедшему, считают опрошенные «Известиями» эксперты. Однако инцидент может обострить антииранские настроения Дональда Трампа, который в случае прихода к власти может усилить давление на исламскую республику. Что, в частности, может негативно сказаться на будущем ядерной сделки, из которой Штаты вышли в 2018-м, — шансы на возобновление договоренностей или заключение нового соглашения окажутся минимальными.
Взлом штаба Дональда Трампа
Иранские хакеры взломали и отправили внутренние документы избирательного штаба кандидата в президенты США Дональда Трампа в СМИ и штаб Джо Байдена, который на момент отправки в июне-июле еще участвовал в предвыборной гонке (позже он уступил место вице-президенту Камале Харрис). Об этом в совместном заявлении сообщили ФБР, Нацразведка и Агентство по кибербезопасности и защите инфраструктуры. При этом команда Байдена никак не взаимодействовала с хакерами и даже не вела с ними переписку. По информации правоохранителей, попытки передачи украденных данных продолжаются. Официальные лица США считают, что хакеры напрямую связаны с Корпусом стражей исламской революции Ирана.
Дональд Трамп, выступая на митинге в штате Нью-Йорк 18 сентября, заявил, что инцидент нужно квалифицировать как прямое вмешательство в американские выборы.
— Это пример реального вмешательства иностранного государства в наши выборы, а не та связанная с Россией фальшивая чушь, которую на меня навешивали в течение многих лет, — подчеркнул кандидат от республиканцев.
Избирательный штаб экс-президента решил воспользоваться ситуацией, призвав Камалу Харрис и Джо Байдена признаться в том, использовали ли они как-то похищенные материалы или нет. Там также отметили, что помощь демократам — одна из целей взлома.
Разведслужбы США обвинили Иран в хакерской атаке на предвыборный штаб Трампа еще 20 августа, заявив, что Тегеран пытался добиться доступа к лицам, имеющим прямой доступ к президентским кампаниям обеих политических партий.
— Иран считает выборы этого года особенно важными с точки зрения влияния, которое они могут оказать на интересы его национальной безопасности, что усиливает стремление Тегерана повлиять на их исход, — отметили в американской разведке.
В свою очередь, Иран отверг все обвинения в причастности к кибератакам и вмешательстве в президентскую кампанию США, призвав предоставить соответствующие доказательства иранским властям.
— Такие утверждения лишены каких-либо оснований. Как мы заявляли и ранее, Иран не имеет ни намерения, ни причин вмешиваться в выборы президента США. Если американское правительство действительно верит в обоснованность своих заявлений, оно должно предоставить доказательства, если таковые имеются, на которые мы отреагируем соответствующим образом, — заявили в постпредстве Ирана при ООН.
Обвинения США в хакерских атаках на американскую демократию и избирательные процессы необходимо воспринимать со скепсисом, считает востоковед Леонид Цуканов.
— Феномен «иранских хакеров» сам по себе достаточно спекулятивный — про постоянные атаки иранских (а также русских и китайских) киберспециалистов Вашингтон рапортует регулярно. Это можно трактовать скорее как попытку кандидатов в президенты США подчеркнуть «несгибаемость» перед лицом «внешнего вмешательства», — сказал «Известиям» Леонид Цуканов.
Несмотря на сохраняющуюся антипатию по отношению к США у верховного руководства Ирана, Тегеран стремится ослабить экономическое давление со стороны Запада и избежать прямой эскалации. В этом контексте одна из публичных мер — отказ от акций в киберпространстве. В противном случае победные реляции звучали бы со стороны органов, координирующих такую деятельность, например от министерства информации и разведки Ирана
Детали инцидента пока не оказали видимого влияния на избирательную кампанию и рейтинги кандидатов. Это может быть связано с тем, что американские разведслужбы не представили никаких подробностей содержания отправленных Байдену документов. Демократы, в свою очередь, также никак не проявили себя в этом отношении. Опрос The New York Times показывает точно такие же цифры, как и 17 сентября. Харрис по-прежнему опережает Трампа на 2% — 49% против 47%. Опрос ABC News и вовсе иллюстрирует сокращение отставания экс-президента от вице-президента на один процент — 48% против 46%.
Перспективы возобновления ядерной сделки
Так или иначе в случае возвращения Дональда Трампа в Белый дом в январе следующего года, можно ожидать еще большего ухудшения отношений Вашингтона и Тегерана, учитывая последовательный жесткий подход экс-президента к исламской республике. Именно при нем в результате ракетного удара США по аэропорту Багдада погиб генерал Касем Сулеймани, который командовал спецподразделением «Аль-Кудс».
При Трампе США в одностороннем порядке вышли из договора СВПД (Совместный всеобъемлющий план действий), известного как ядерная сделка. Сам договор был заключен в 2015 году и подразумевал соблюдение Тегераном ограничений в своей ядерной программе в обмен на снятие ряда санкций. В мае 2018-го экс-глава Белого дома объявил о выходе США из сделки с последующим введением беспрецедентного уровня санкций против Ирана.
Причиной для выхода Вашингтона из соглашения послужили полученные «доказательства» недобропорядочности Тегерана в рамках соглашения, Трамп назвал Иран главным государством — спонсором международного терроризма и отметил, что ему стало ясно: эта страна не откажется от создания ядерной бомбы, а сохранение сделки приведет к гонке ядерных вооружений на Ближнем Востоке.
Иран отреагировал на единоличное решение экс-президента США выйти из СВПД, назвав его незаконным, нелегитимным и подрывающим всю систему международных договоренностей. В целом не поддержали решение Штатов и другие западные участники сделки: Германия, Франция и Великобритания. Китай и Россия также выразили разочарование решением США отказаться от своих обязательств. Генсек ООН Антониу Гутерриш высказал обеспокоенность сложившейся ситуацией. Единственным, кто поддержал инициативу Трампа, был премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху.
В случае возвращения Трампа перспективы каких бы то ни было договоренностей между США и Ираном не просматривается, в любой области, не только в ядерной сфере, считает научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, сооснователь проекта «Ватфор» Дмитрий Стефанович.
— СВПД всё еще теоретически можно реанимировать, но на фоне плотного включения Тегерана в «квадрат зла» вместе с Россией, Китаем и Северной Кореей сложно рассчитывать на готовность условного Запада ослабить давление и предложить что-то действительно интересное в обмен на ядерные ограничения. Более того, возможно и ускорение движения Ирана к полноценному ядерному статусу, — сказал «Известиям» Дмитрий Стефанович.
Леонид Цуканов считает, что восстановления ядерной сделки в первоначальном ее формате ждать едва ли стоит, так как с того момента поменялось очень многое — как в техническом, так и в политическом плане.
— Однако у проекта «СВПД 2.0» есть шансы — особенно если стороны получат незыблемые гарантии соблюдения, исключающие односторонний выход кого-то из гарантов, как это было в случае с первой «ядерной сделкой», — считает эксперт.
16 сентября новый министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи заявил о готовности к возобновлению переговоров с Западом по ядерной сделке, подчеркивая, что в прежнем формате соглашение восстановить невозможно, но оно сможет служить базой для новых договоренностей. При этом глава МИД также подчеркнул, что диалог можно вести и с европейцами, так как активного участия США по этому вопросу ожидать не приходится. Хотя невозможно не отметить и то, что доверие Тегерана подорвано ко всему коллективному Западу.
— Несмотря на то что нынешний иранский президент пока сохраняет оптимизм, реальные перспективы переговоров весьма туманны. У Ирана нет доверия ни к США (особенно в случае возвращения в Белый дом Трампа, чья антииранская риторика по-прежнему носит весьма выраженный характер), ни к «евротройке», которая к тому же усилила политическое и экономическое давление на Тегеран, — полагает Леонид Цуканов.
Отмечает специалист и то, что любые разговоры о сделке с США осложнены влиянием на процесс продолжающегося конфликта в Газе, в котором Вашингтон и Тегеран находятся по разные стороны. По его мнению, сейчас и демократы, и республиканцы занимают во многом схожие позиции по отношению к СВПД. За тем лишь исключением, что демократы ждут от Тегерана каких-то существенных публичных шагов, на что Иран не готов идти.