Вашингтон намерен помогать Украине, пока не будет заключен мир. Об этом «Известиям» заявили в посольстве США в РФ. При этом ранее формулировки американских властей содержали требование полного вывода российских войск. Но ввиду отсутствия у Штатов надежд на военную победу Киева наблюдаются и сдвиги в их риторике по поводу урегулирования конфликта, считают эксперты. Меняется подход и среди европейских союзников Вашингтона. В то же время постпред США при ООН заявила, что американская сторона ознакомилась с так называемым «планом Зеленского» и сочла его рабочим. О том, с чем может быть связано изменение позиции Вашингтона по разрешению кризиса — в материале «Известий».
Позиция США по урегулированию конфликта на Украине
США продолжат помогать Украине, пока не будет достигнут мир, сообщили «Известиям» в американском посольстве в Москве. Штаты поддерживают «суверенное право Украины защищать себя», уточнили в диппредставительстве.
— Мы будем продолжать оказывать помощь украинскому правительству и украинскому народу до тех пор, пока не будет достигнут прочный и справедливый мир, — заявили в американском посольстве.
Там не пояснили, что именно подразумевается под «справедливым» миром. Не исключено, что речь идет о мирном соглашении, которое будет выгодно прежде всего Киеву и его западным союзникам. Однако очевидно, что риторика США по прекращению украинского конфликта постепенно меняется. У Вашингтона больше нет надежд на победу Украины на поле боя, и это заставляет их снизить планку ожиданий, считает научный руководитель Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. Хотя говорить о каких-то принципиальных изменениях в американской позиции, по мнению эксперта, всё же будет неправильно, как и ожидать подобного до окончания избирательной кампании в США.
— С одной стороны есть желание каким-то образом если не полностью изменить динамику конфликта, то, по крайней мере, замедлить российское продвижение и по возможности создать для Украины более благоприятные условия для ведения хотя бы оборонительных действий. С другой стороны, поскольку это тянется довольно долго, сейчас администрации Байдена хотелось бы выступить в роли миротворца. Отсюда и сдвиги в риторике в пользу каких-то договоренностей о прекращении огня, начала переговоров и процесса урегулирования. Это объяснимо, так как республиканцы часто критикуют демократов за то, что они недостаточно много делают для деэскалации, — сказал «Известиям» Андрей Кортунов.
В ноябре 2022-го президент США Джо Байден заявлял, что урегулирование конфликта возможно только после вывода российских войск.
— Я не думаю, что конфликт будет разрешен до тех пор, пока Путин не уйдет с Украины, — заявил он.
В апреле нынешнего года госсекретарь Энтони Блинкен также отмечал, что переговоры зависят от российского лидера, подчеркивая готовность США к договоренностям с учетом трех принципов — суверенитета, территориальной целостности и независимости Украины.
Как меняется риторика США по украинскому вопросу
Уже в июле тот же Блинкен допустил отказ США от помощи Украине ввиду скорой смены администрации, которая, возможно, сменит и политический курс страны. Таким образом, он не смог гарантировать, что текущий подход к конфликту не изменится.
— Провал контрнаступления ВСУ летом 2023 года уже был большим разочарованием для Запада и начал сдвигать точку зрения политического руководства США и европейских стран в сторону идеи, что победы над Россией на поле боя, видимо, достигнуть не удастся, а значит, придется договариваться и идти на немалые уступки. Политически западные страны сейчас готовы об этом говорить и на уровне экспертизы, и на уровне пробросов со стороны отдельных политиков, — поделился с «Известиями» доцент, заведующий лабораторией политической географии и современной геополитики НИУ ВШЭ Дмитрий Новиков.
По мнению эксперта, в США готовы к заморозке конфликта и заключению некоего перемирия на условиях фиксации текущей линии соприкосновения — одна из их идей заключается в том, что Россия сочтет это приемлемым. При этом вопрос статуса Украины в НАТО станет предметом переговоров, которые к скорому решению не приведут, считает он.
Тем временем в Вашингтоне ознакомились с новым «мирным планом» Владимира Зеленского и полагают, что он может сработать, заявила постпред США при ООН Линда Томас-Гринфилд.
— Мы считаем, что в нем изложена стратегия и план, которые могут сработать. И нам нужно посмотреть, как мы можем продвигать этот план, общаясь с главами государств всех стран, которые будут присутствовать здесь, в Нью-Йорке. Так что, повторюсь, у нас есть надежда добиться определенного прогресса, — сказала она.
Речь идет о «плане победы над Россией», анонсированном нелигитимным украинским президентом 27 августа (срок полномочий Зеленского истек 20 мая). Данный план он обещал показать действующему главе Белого дома и кандидатам в президенты США Дональду Трампу и Камале Харрис. 16 сентября Зеленский сказал, что представит план ближайшим союзникам на следующей неделе и он готов на 90%. Всё это происходит на фоне недавнего активного обсуждения того, позволят ли Штаты ВСУ бить по целям на российской территории.
Украинский лидер также упоминал, что агрессия ВСУ в Курской области — первая часть «плана». К слову, отвечая на вопрос «Известий» о причастности Вашингтона к операциям украинской армии, диппредставительство США в России заявило, что американская сторона не имеет никакого отношения к действиям украинских формирований в российском приграничье.
— Мы не были вовлечены ни в какие аспекты планирования или подготовки каких-либо операций в Курской области. Мы поддерживаем Украину в том, чтобы она могла защищаться от российских атак, которые идут через границу, и предпринимать действия для своей защиты, — заявили в американском посольстве в Москве.
Ранее диппредставительство США рассказало «Известиям», что Вашингтон не причастен и к решениям Киева использовать оружие для ударов по территории РФ.
Варианты завершения конфликта на Украине
16 июня, выступая на встрече с руководством МИД РФ, Владимир Путин назвал условия прекращения украинского конфликта, подчеркивая — речь идет не о заморозке боевых действий, а именно об их прекращении. Он также отметил, что в случае отказа от данной мирной инициативы условия впоследствии будут ужесточены.
— Мы призываем к тому, чтобы перевернуть трагическую страницу истории и постепенно восстанавливать отношения с Украиной и Европой. Главное условие — полный вывод украинских военных с территории Луганской и Донецкой республик, Херсонской и Запорожской областей. Причем обращаю внимание — именно со всей территории этих регионов в пределах их административных границ, которые существовали на момент их вхождения в Украину, — уточнил Владимир Путин.
Запад пока не готов просто так принять эти условия, полагает Дмитрий Новиков.
— Именно здесь и сохраняется противоречие. Потому что, конечно же, для американцев это хоть и психологически приемлемо, но не просто. В силу российских наступательных операций всё так, скорее всего, и будет. В целом позиции немного притираются, но естественно никто не будет отдавать нам искомое просто так, — считает эксперт.
По его мнению, атака на Курскую область — часть этой самой игры, и всё идет к тому, что российские войска в итоге выйдут к Днепропетровской области. Это приведет к некому психологическому перелому в Киеве и на Украине в целом. Ну а Запад, в принципе, будет готов смириться с таким положением вещей.
Предложение Владимира Путина было сделано незадолго до «мирной конференции» в Швейцарии, которая не закончилась ничем, кроме как пониманием того, что обсуждение мирного процесса не имеет никакого смысла без России. Киев, в свою очередь, согласился с позицией большинства участников конференции и признал необходимость участия Москвы в следующем подобном мероприятии.
11 сентября канцлер ФРГ Олаф Шольц призвал провести мирный саммит с участием РФ. Ранее он выступил с инициативой прекратить боевые действия и начать урегулирование конфликта. Накануне российская сторона заявляла, что не видит очертаний для подобного разрешения кризиса. 10 сентября секретарь Совбеза РФ Сергей Шойгу исключил переговоры с Киевом до тех пор, пока украинская армия не покинет Курскую область.
— Многие в США и Европе прекрасно понимают, что происходит, и не боятся высказывать свое мнение. Однако их голоса заглушаются беспрецедентной цензурой в западных СМИ. В результате угроза ядерной войны не становится главной темой, волнующей электорат, в том числе и в США, где очень скоро пройдут президентские выборы, — сказал «Известиям» политолог, президент Американского университета в Москве Эдуард Лозанский. — Иногда трезвым голосам всё же удается прорваться наружу. И они говорят: «Пока нам везло — Москва до сих пор проявляла стратегическое терпение. Но хотим ли мы продолжать «тыкать медведю вилкой в глаз» и проверять, когда его терпение закончится, или всё же стоит попытаться найти выход?»
17 сентября уходящий генсек НАТО Йенс Столтенберг опроверг мнение о том, что разрешение Киеву наносить удары вглубь России дальнобойным оружием станет «красной линией». Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал данное высказывание «опасной позицией».