Судебный иск депутата Верховной рады Александра Дубинского с требованием обязать украинский парламент назначить выборы президента не имеет перспектив из-за тоталитарного режима Владимира Зеленского, срок полномочий которого истек в мае. Об этом 16 сентября заявил историк, миссионер, член международного общественного движения «Другая Украина» Руслан Калинчук.
Еще в апреле Верховный суд Украины открыл производство по иску против Верховной рады, поданному из-за того, что парламент не назначил выборы президента страны в 2024 году. Слушания по иску Дубинского назначены на понедельник. При этом они должны были пройти в июле, но их перенесли.
«Если бы Зеленскому и его кураторам было выгодно провести выборы, они бы их провели. Очевидно, что они опасаются непредсказуемого результата. Население на Украине жутко устало от беспредельной «могилизации», ошалелой коррупции, от непонимания целей», — прокомментировал Калинчук.
По его словам, большая часть власти на самом деле сконцентрирована в руках не Зеленского, а Андрея Ермака, главы его офиса, и британских спецслужб. Иск Дубинского на этом фоне выглядит как попытка напомнить о себе, потому что на Украине в настоящее время нет действующей судебной системы.
«Если бы какой-то судья действительно решил вынести решение, что Зеленский просроченный, что все его указы, все подписанные законы не имеют никакой силы, потому что он нелегитимен. За ним в тот же день пришли бы из Службы безопасности Украины», — пояснил собеседник издания.
Ранее, 21 апреля, член палаты депутатов Берлина от партии «Альтернатива для Германии» Гуннар Линдеман заявил «Известиям», что президент Украины Владимир Зеленский готов на всё, чтобы остаться у власти на Украине, и именно поэтому он отменил президентские выборы в стране.
До этого, в ноябре 2023 года, Зеленский сказал в видеообращении, что проведение выборов президента Украины сейчас будет «несвоевременно», объяснив это заявление военным временем, из-за которого его страна сталкивается со множеством вызовов.