Киев продолжает требовать от НАТО еще больше вооружения — этот вопрос, в частности, обсуждался на экстренном заседании Североатлантического альянса 28 августа, которое было организовано по инициативе Украины. Опрошенные «Известиями» эксперты считают, что оружие хотят задействовать для ударов по территории России. В частности, накануне сообщалось о поддержке Лондоном атак вглубь РФ. Но даже если ВСУ ударят по десяткам аэродромов, они ничего не выиграют, уверены аналитики. К тому же в Кремле уже говорили, что Россия имеет средства по противодействию атакам. Не исключено, что стороны обсуждали и ситуацию в Курской области, учитывая тот факт, что западные страны, по информации Службы внешней разведки РФ, принимали участие в подготовке операции. Кроме того, одна из основных тем на повестке НАТО и Украины — присоединение Киева к блоку.
Чего Киев требует от НАТО
Генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг, который осенью покинет эту должность, созвал экстренное заседание Совета НАТО – Украина на уровне постоянных представителей по инициативе Киева. Основная тема — обсуждение ситуации на поле боя и дальнейшая поддержка Киева со стороны Запада. Примечательно, что встреча прошла на фоне обострения конфликта из-за атаки ВСУ на российское приграничье и продолжающихся требований Владимира Зеленского к западным партнерам. Глава военного блока, председательствовавший на встрече, в очередной раз подтвердил намерение продолжать поддерживать Киев и увеличить поставки оружия.
Постоянные представители стран — членов НАТО утвердили анонсированную в июле координацию помощи и подготовку военных кадров для Украины, причем эти задачи возьмет на себя новое командование блока, которое начнет действовать в сентябре. Ранее альянс принял решение, что в Германии будет работать миссия по координации поддержки Украины. Ее численность составит 700 человек. Штаб возглавит главнокомандующий силами НАТО в Европе Кристофер Каволи.
Киев тем временем намерен предоставить Вашингтону список целей в России, которые, по оценкам ВСУ, они имеют возможность поразить в случае снятия запрета на удары. Сообщается, что в этот документ входит и требование предоставить более дальнобойное оружие. Об этом пишет издание Politico со ссылкой на источники. Перечень новых целей министр обороны Рустем Умаров и глава офиса президента Андрей Ермак передадут во время предстоящего на следующей неделе визита в Вашингтон.
— После того как я внимательно послушал выступление Зеленского 27 августа, у меня сложилось впечатление, что он хочет сделать то же самое, что и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, а именно всеми способами вовлечь Соединенные Штаты в противостояние. Поэтому на всех платформах они постоянно повторяют, а я слышал это от многих украинских деятелей, включая Зеленского, что нужно получить разрешение от США использовать ракеты, чтобы ударить по российским аэродромам далеко вглубь России. Якобы это и есть его способ победить. Но даже если он ударит по десяткам аэродромов, ничего он не выиграет, — сказал «Известиям» американский историк и экс-преподаватель Гарвардского университета Владимир Бровкин.
Накануне Лондон заявил, что поддерживает удары Киева британскими ракетами Storm Shadow по территории России, хоть и не призывает к таким действиям. Об этом сообщило агентство The Telegraph. В то же время, по информации The Financial Times, Франция тоже не против нанесения Украиной ударов по военным целям на территории РФ. Однако мнения в альянсе разделились: по информации издания, американский президент Джо Байден и канцлер ФРГ Олаф Шольц опасаются эскалации из-за подобных атак.
— Они наверняка хотят надавить на немцев, чтобы они поставили и разрешили использовать Taurus. Британцы же готовы, по всей видимости, разрешить использовать Storm Shadow по целям в глубине российской территории. Их главная задача — нанести как можно больший урон России, хотя, конечно, Украина победить не может и это очевидно. Сейчас они раскручивают эту курскую авантюру с тем, чтобы раскачать ситуацию в России, — рассуждает Владимир Бровкин.
Впрочем, вероятность того, что американский президент даст Киеву добро на такие действия, очень мала. Всё это по причине того, что в Вашингтоне особенно заняты выборами, а дипломаты чувствуют, что терпение руководства России на грани и всему есть предел, считает эксперт.
В то же время полной уверенности в том, что Вашингтон действительно на это не пойдет, нет. Запад постоянно эскалирует. Достаточно вспомнить, что изначально, например, Германия не хотела поставлять свои танки на Украину. Однако в итоге это произошло, заметил ведущий научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности РАН Константин Блохин. И сейчас ситуация может повториться: Штаты могут попробовать снова повысить ставки.
— Безусловно, есть риск того, что удары вглубь России дальнобойным западным оружием одобрят для того, чтобы наносить ущерб даже не по военной инфраструктуре, а по гражданской. Тем самым они рассчитывают посеять возможную дестабилизацию в России, — считает Константин Блохин.
Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков говорил: «Россия имеет средства по противодействию. Каждая новая поставка является новым витком эскалации, напряженности, и ответственность за этот новый виток лежит на тех странах, которые его инициировали».
Зачем собрали экстренное заседание Совета НАТО – Украина
Встреча Совета НАТО – Украина была организована на фоне провалов ВСУ на фронтах и невнятной авантюры Киева в Курской области, где бои продолжаются с 6 августа. Российские силы постепенно выталкивают противника со своей территории. Более того, фиксируются успехи на донецком направлении.
Украине и НАТО сейчас, очевидно, необходима сверка часов относительно того, как действовать дальше. Ведь, как ранее писали «Известия», спецслужбы западных государств принимали активное участие в подготовке операции на курском направлении. В Службе внешней разведки сообщили, что речь идет о таких странах, как США, Великобритания и Польша. Кроме того, задействованные в атаке подразделения прошли боевое слаживание в учебных центрах в Великобритании и Германии.
— Я думаю, что экстренность заседания связана с отступлением Украины по линии фронта не в Курске, а в Донбассе, на линии соприкосновения. Поэтому они могут попытаться заручиться дополнительной поддержкой Запада. Второе — нужно поддерживать наступление ВСУ в Курской области, а без логистики, без резервов, без ресурсов это довольно сложно реализовывать, — считает Константин Блохин.
На всех заседаниях Совета НАТО – Украина Киев традиционно поднимает вопрос и о полноценном членстве в Североатлантическом альянсе. Тем более недавно, к примеру, президент Чехии Петр Павел заявил, что Украину могут принять в блок даже в условиях нерешенного территориального вопроса. Впрочем, такой вариант на самом деле кажется маловероятным.
— Взять Украину в альянс в условиях СВО — это политическая фантастика. Потому что автоматически разворачивается сценарий вовлечения стран НАТО в третью мировую войну с Россией. Этого как раз НАТО и избегает, поэтому поставляет оружие Украине, а не воюет напрямую. Могут быть озвучены некие даты или выработана дорожная карта, но не более того. Реально Украину в НАТО могут взять только после окончания СВО, и если от нее что-то останется, и, скорее всего, с возможным одобрением России, — полагает Константин Блохин.
Некоторые представители военного блока не раз высказывали сомнения и даже несогласие с потенциальным членством Украины в альянсе ввиду активных боевых действий и риска эскалации. Среди государств, чьи представители выступают против вступления страны в НАТО, — Словакия и Венгрия.