В Латвии могут существовать документы, запрещающие гражданам страны — прежде всего депутатам cейма — давать интервью российским СМИ, заявил «Известиям» латвийский правозащитник Алвис Пилагс. Несмотря на то что Латвия — член Евросоюза, в ней открыто нарушаются европейские нормы, касающиеся свободы слова и условий содержания в местах лишения свободы, говорит правозащитник. По его словам, Латвия лишь формально соблюдает европейские пенитенциарные правила, и в местных тюрьмах много нарушений в сфере медицины и условий содержания, а специалисты НАТО проводят там мониторинг по поводу отношения осужденных к СВО. О политических преследованиях в Латвии и усилении дискриминации русскоязычных граждан за последние два года — в интервью Алвиса Пилагса «Известиям».
«В Латвии уже есть такая категория, как политзаключенный»
— Вы недавно вышли на свободу из Рижской центральной тюрьмы. Сложно ли вам было после этого возобновить свою деятельность по оказанию юридической помощи русскоязычным жителям страны?
— Уголовное преследование длилось в течение 15 лет. В какой-то момент латвийская правовая система решила отправить меня в реальное заключение. Меня лишили свободы на два года. Выйдя, я практикую как юрист и пока не чувствую, что в отношении меня есть какие-то ограничения. Я свои идеологические убеждения не изменил, продолжаю работать.
17 апреля 2024 года Алвис Пилагс освободился по УДО из Рижской центральной тюрьмы, где находился с 5 апреля 2022 года. В 2020-м его обвинили в уклонении от уплаты налогов, даче взятки должностному лицу и приговорили к четырем годам лишения свободы.
В марте 2022 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что латвийские национальные суды не провели объективного расследования оперативного эксперимента в отношении Пилагса и не дали ему правовую оценку.
ЕСПЧ признал, что суды Латвии нарушили шестую статью Конвенции о правах человека (право на справедливый суд) и предписали выплатить правозащитнику €1 тыс. за судебные издержки.
Алвис Пилагс с 2010 года активно занимается юридической помощью гражданам России, чем привлек пристальное внимание латвийских спецслужб.
— Пытались ли вас в тюрьме склонить к тому, чтобы вы отказались от своих убеждений и сменили род деятельности?
— Такого, чтобы меня пытались заставить отказаться от каких-то политических взглядов, не было. В местах лишения свободы встретил своих сподвижников — Руслана Панкратова, Владимира Линдермана. Это правозащитники, которые защищают права русскоязычных в Латвии. Можно сказать, что в Латвии уже есть такая категория, как политический заключенный, они появляются уже чаще и чаще.
— Какими были условия содержания в тюрьме?
— Любой человек, находящийся в месте заключения, испытывает психологический шок — происходит полнейшая изоляция. В Латвии пропагандируется, что это страна ЕС, в которой существует демократия и соблюдаются права человека. Но это ошибочное мнение. Тюремная система Латвии — это пространство советского наследия. Никакого капитального ремонта, улучшения условий содержания сделано не было.
Латвия присоединилась к конвенции правил европейских тюрем (Европейские пенитенциарные правила, — «Известия»), но она соблюдается формально. Есть очень много нарушений в сфере медицины, условий содержания. Например, в камере могут находиться восемь человек, их могут выводить на прогулку в пространство площадью 3х3 м. Абсолютно ничего не изменилось.
Центральная Рижская тюрьма знаменита тем, что в ней очень много крыс. Это большая проблема. По условиям скажу так: по пятибалльной балльной системе я ставлю стабильную двойку.
— Вы провели в тюрьме два года. Применялись ли к вам пытки за это время?
— Ко мне лично — нет, но наслышан о таких случаях. Например, было так, что с человеком проводили определенный разговор, чтобы склонить его к желаемому результату, чтобы он изменил свою позицию или чтобы молчал в определенных вопросах. Но я думаю, такое есть в любой тюрьме в любой точке мира.
Но я могу рассказать о деятельности центра стратегических коммуникаций НАТО. Его представители приезжали в тюрьму в январе 2024 года. Специально собрали заключенных. На лекции в актовом зале, которая длилась час, выступал и задавал вопросы представитель натовского центра. Происходил мониторинг мнений заключенных. Им задавали определенные вопросы, например, что они думают о СВО, они за Украину или за Россию и так далее.
Не секрет, что многие заключенные более склонны поддерживать Россию. Я это сам видел и слышал. Находясь на свободе, люди более закрытые, они не публикуют и открыто не говорят о своих настоящих убеждениях. А там, в тюрьме, можно поговорить, убедиться, что человек думает. В связи с этим происходит реальный мониторинг.
«Документы, запрещающие депутатам сейма Латвии давать интервью, скорее всего, есть»
— Многие ли юристы сейчас оказывают помощь русскоязычным жителям Латвии? И могут ли их за это ждать какие-то санкции?
— Я думаю, сейчас эта цифра существенно сократилась. Русскоговорящих автоматически отождествляют с Россией, и поэтому очень многие юристы, адвокаты стараются избегать помощи им. Но я помогаю. Пока ко мне еще никто не приезжал на черной «Волге» и не пытался меня переубедить.
— Слышали, что вы хотите возобновить свое сотрудничество с посольством России в Латвии в рамках помощи русскоязычным. Это так?
— Я делаю это более 10 лет. Сотрудничество происходит исключительно по юридическим вопросам, а именно — защите интересов людей, чьи права были нарушены на территории Латвии. Согласно международным договорам, посольство такую помощь оказывать не может. Те адвокаты, юристы, которые согласны помочь, дают свои контакты, которые затем публикуются на странице посольства. Я дал свое согласие и продолжил помогать гражданам России. Это соответствует моим убеждениям.
Недавно, например, ко мне обратился гражданин России, которому отказали в пересечении границы, несмотря на то что у него была действующая шенгенская виза. Латвийская сторона, люди в штатском, попросили его заполнить анкету, но он отказался это делать. Сейчас в соответствии с законом о миграции мы направим жалобу в посольство Латвии в Москве и потом, если решение будет негативным, мы обратимся в административный районный суд.
Я думаю, таких случаев много. Интересно, что у моего клиента была похожая история в Эстонии — местная пограничная служба отказала ему в пересечении границы, и там он выиграл судебное дело. Посмотрим, как будет в Латвии.
— Чем они аргументировали отказ в пересечении границы?
— Угроза национальной безопасности. В анкете, если отказываешься указать, что против СВО, значит, ты — угроза нацбезопасности Латвии. В таких реалиях мы сейчас живем. Везде видят шпионов и прочих подозрительных лиц.
— Некоторые депутаты сейма Латвии и латвийские активисты отказываются давать интервью российским СМИ, ссылаясь на некий запрет. Что вам известно о том, что спецслужбы Латвии обязывают своих граждан подписывать документ, фактически запрещающий давать интервью СМИ из России?
— Да, закон о политических партиях предусматривает запрет их членам давать интервью СМИ, если они включены в санкционные списки. В Латвии происходит масштабная дискриминация российских СМИ: применяются запреты, предупреждения, санкции в отношении лиц, дававшим интервью журналистам из России. Контроль мониторинга осуществляется Службой государственной безопасности Латвии.
Таким образом, депутаты сейма Латвии, даже имея желание высказаться по тому или иному вопросу в интервью или комментарии российским СМИ, просто-напросто боятся ответственности, мер, которые в отношении них могут быть применены. И это несмотря на то, что у нас демократия и Латвия — член ЕС. Это театр абсурда.
Документы, запрещающие депутатам сейма Латвии давать интервью, скорее всего, есть, но эта информация непубличная.
«Доносительство существует в любой стране, и Латвия не исключение»
— В последние два года острой темой в Латвии останется фактическая депортация граждан РФ. Россиянам, не сдавшим экзамены по латышскому языку, грозит аннулирование ВНЖ. Обращался ли к вам кто-то с этим вопросом?
— Да, такие случаи были. Например, ко мне обращалась одна женщина. У нее российское гражданство, но по национальности она армянка. Ей было отказано [в продлении ВНЖ], но потом мы обжаловали это решение. Верховный суд обязал Управление по делам гражданства и миграции Латвии выдать ей ВНЖ по гуманным обстоятельствам, так как лицо проживало в Латвии более 15 лет. Но сейчас в связи с поправками в законодательстве все русскоговорящие приравниваются к «угрозе национальной безопасности».
Латвия не хочет иметь ничего общего с такими людьми, они им не нужны. Они говорят: «Ak Tu latviske nerunā?» («Ах, ты не говоришь по-латышски?» — «Известия»). И тогда всё — тебе прямая дорога обратно в Россию. Ты русский? Значит, враг латвийского народа.
— Слышали ли вы о случаях, когда простые латыши доносят в правоохранительные органы на русскоязычных сограждан?
— Доносительство существует в любой стране, и мы не исключение. Этих фактов довольно много. Последний случай был, когда женщину (Елену Крейле. — «Известия») приговорили к тюремному заключению за то, что она вывесила из окна квартиры российский флаг. Всё — арест! Лишение свободы. А женщина лишь открыто высказала свою позицию в пользу России определенной исторической атрибутикой.
— С 16 июля Латвия запретила въезд автомобилей с белорусскими номерами. То же самое было сделано в прошлом году в отношении машин из России. Более того, с 15 февраля разрешили конфискацию машин с российской регистрацией. С правовой точки зрения можно ли это расценивать как дискриминацию?
— Это полнейший абсурд и дискриминация. Это то же самое, как если бы в следующий раз в законе утвердили бы поправку, что, если человек — гражданин РФ, нужно его сразу арестовать на один или два года. Если машину можно арестовать, почему человека нельзя? А давайте, может, сразу застрелим его на месте без суда и следствия? Звучит иронично, но не к этому ли всё скатывается?
— Есть ли смысл людям, столкнувшимся с дискриминацией и нарушением своих прав в странах Балтии, сейчас обращаться за правовой помощью в ЕС, ОБСЕ, ООН и другие крупные международные структуры? Или лучший способ — всё же уехать из Прибалтики?
— Я считаю, что каждый человек, который столкнулся с нарушением своих прав, например при пересечении границы, должен обжаловать это во всех инстанциях, чтобы защитить свои права. Но самое печальное, что даже я не уверен, что это приведет к чему-то хорошему. Второй вариант — уехать отсюда, потому что это уже, по сути, вражеское государство.
— Вы собираетесь уезжать из Латвии?
— Рано или поздно придется.