СИЗО охоты: как заключенным удалось захватить заложников в Ростове

Учреждение после инцидента ждет серьезная проверка
Ксения Набаткина, Яна Штурма
Фото: РИА Новости/Федор Ларин

Сотрудникам СИЗО-1 в Ростове-на-Дону может грозить уголовное дело по статье о халатности после захвата заложников, полагают опрошенные «Известиями» эксперты. На место ЧП уже выехала группа сотрудников центрального аппарата ФСИН России для проверки. 16 июня содержавшиеся там осужденные по террористическим статьям взяли в заложники двух сотрудников изолятора. Преступники требовали свободы и возможности скрыться. В итоге через несколько часов их ликвидировали в ходе штурма, заложники не пострадали. Если в произошедшем 16 июня имела место халатность сотрудников СИЗО, им может грозить до трех лет лишения свободы, полагают эксперты. О том, как провалилась попытка побега из образцового СИЗО, — в материале «Известий».

Привычка к терроризму

Ростовский СИЗО-1 ждет тщательная проверка после захвата заложников, в регион уже выехала группа сотрудников центрального аппарата ФСИН России для проверки, прошли первые обыски, сообщили 16 июня в ведомстве. В этот день утром шестеро заключенных взяли в заложники двух сотрудников изолятора. Они требовали выпустить их на свободу и возможности скрыться из страны.

Как сообщил источник «Известий», злоумышленники заранее ослабили решетку камеры и, когда сочли момент подходящим, выбили ее и выбрались во двор. Затем они проникли в помещение дежурной части, захватили сотрудников и вооружились ножами, заточками, пожарными топорами и резиновыми дубинками.

Фото: ТАСС/Эрик Романенко

Захват заложников устроили люди, которые называли себя сторонниками ИГ (Исламское государство, террористическая организация, запрещена в РФ), сообщил источник «Известий».

Трое из шестерых участников захвата были осуждены в декабре 2023 года за участие в запрещенной группировке и подготовке теракта — они планировали напасть на здание Верховного суда в Карачаево-Черкесии. Шамиль Акиев, Тамерлан Гиреев и Азамат Цицкиев приобрели все компоненты для бомбы, огнестрельное оружие, автомат и два пистолета ПМ, но довести задуманное до конца не смогли. Двоих приговорили к 18 годам лишения свободы, еще одного — к 18 с половиной годам.

«Известия» отправили запрос в региональное управление ФСИН — почему осужденные находились в следственном изоляторе.

Присутствие уже осужденных в СИЗО, скорее всего, связано с апелляцией по их делу, предположил бывший следователь прокуратуры, адвокат Вадим Багатурия.

— В ряде случаев, чтобы обеспечить личное участие осужденного в заседании, его помещают в СИЗО, — пояснил он. — Кроме того, само этапирование занимает дикое количество времени — от месяца до двух.

Фото: ТАСС/Эрик Романенко

Еще один из захватчиков, по данным источника «Известий», учился в медицинском университете в Астрахани, был призером IV открытой Северо-Кавказской олимпиады по биологии в 2016 году. Известно, что его пытались разыскать родители — после того, как он ушел из дома, оставив записку о планах вступить в террористическую организацию.

Дядя одного из захвативших заложников в СИЗО — Малика Гандалоева — утверждает, что племянник был спокойным и не позволял себе «даже слова плохого сказать».

— Малик был хорошим мальчиком. Учился в школе на отлично, был домашним, постоянно читал книги, учился. Потом поступил в институт, — рассказал Мухарбек Гандалоев.

По его мнению, родственник попал в плохую компанию, где его могли ввести в заблуждение.

Пошли на штурм

В заложниках оказались младший инспектор дежурной смены Виктор Кончаков и начальник оперативного управления УФСИН по области Александр Богма. В ведении последнего была вся оперативная деятельность, связанная с безопасностью, рассказала «Известиям» правозащитница, член СПЧ Ева Меркачева.

— Почему он оказался в воскресенье в изоляторе, непонятно. Возможно, у него была какая-то информация, — сказала она.

Как правило, в выходные дни заключенные находятся в камерах, их не этапируют, не выводят на встречи с адвокатами, не передают посылки, отметила она.

— Возможно, в плане подготовки преступников было заманить туда большого руководителя, — добавила Ева Меркачева.

Фото: РИА Новости/Федор Ларин

Правоохранители блокировали выходы и входы в СИЗО и перекрыли улицу, где расположено учреждение. Переговоры с преступниками ни к чему не привели — они отказывались сдаться и отпустить сотрудников. В итоге спецназ пошел на штурм изолятора.

— В ходе проведения специальной операции по освобождению заложников в СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области преступники ликвидированы; сотрудники, находившиеся в заложниках, освобождены и не пострадали, — сообщили в ведомстве.

От появления первых сообщений о захвате заложников до их освобождения прошло около трех часов.

Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье о захвате заложников. Председатель СКР поставил расследование обстоятельств преступления на контроль.

Образцовое СИЗО

Незадолго до произошедшего УФСИН по Ростовской области публиковало репортаж о внутренних особенностях работы СИЗО-1 в Ростове-на-Дону. В материале подробно рассказали о структуре изолятора, о его надежности и техническом оснащении.

«За охраняемым объектом ведется круглосуточное наблюдение, используются различные системы видеонаблюдения и современные инженерно-технические средства охраны», — подчеркивали там.

Важно установить все детали произошедшего, сказали «Известиям» эксперты. Если имела место халатность сотрудников учреждения, им может грозить до трех лет лишения свободы.

Фото: ТАСС/Эрик Романенко

— Поражают несколько вещей. Заключенные-террористы имеют ножи и пользуются телефонами. И руководство ФСИН заявляло об особом отношении к заключенным-террористам, что они должны содержаться под усиленным надзором в камере с видеонаблюдением и отделяться от общей массы, — обратила внимание Ева Меркачева. — Такие автоматически становятся на учет как склонные к дезорганизации и захвату. А эти люди, судя по всему, еще и свободно передвигались по СИЗО.

Захват заложников был невозможен без координации извне, полагает она. Значит, преступники поддерживали связь с террористической операцией.

— Ростовская область — приграничная территория. Уж точно не стоило там держать людей, которые подозреваются в принадлежности к [запрещенному в России] ИГ, — добавила Ева Меркачева.

Член общественной палаты Ростовской области Игорь Омельченко полагает, что преступники могли обходиться и альтернативными средствами связи.

— Осужденные живут в своем мире и могут обмениваться сообщениями разными путями. Для этого могут быть не нужны телефоны, — сказал он «Известиям». — Недостаток сотрудников есть в каждом ведомстве. Но он не такой огромный, чтобы мог привести к таким последствиям.

Фото: ТАСС/Эрик Романенко

Впрочем, ничего удивительного в том, что у захватчиков были при себе какие-то предметы, нет, считает Вадим Багатурия. Ножи, по его словам, они могли сделать из подручных средств, а остальное им могли передать защитники, родственники на свидании или обитатели другой камеры.

— Но есть один факт — захватить заложников, если подготовиться, возможно. Но что дальше? Система устройства изоляторов придумана очень давно, и она очень надежна — то есть выйти никак нельзя, если только дверь не откроют, — пояснил он «Известиям».

Следственный комитет проведет проверку в отношении сотрудников СИЗО по факту халатности, полагает он. Санкция по этой статье предполагает до трех лет лишения свободы, пояснил «Известиям» бывший следователь СК, адвокат по уголовным делам Максим Калинов.

Фото: ТАСС/Эрик Романенко

Взятие заложников с целью понуждения государства к каким-либо действиям квалифицируется по ст. 206 УК РФ, напомнил адвокат Алексей Гавришев. Наказание по ней предусматривает до 15 лет лишения свободы при условии, что никто из заложников не пострадал. В остальных случаях — до 20 лет.

— В данном случае совершен еще ряд преступных действий, то есть судили бы их и за угрозу жизни в отношении действующих сотрудников, и за нарушение режима пенитенциарного учреждения, — напомнил он.

Таким образом, по его словам, если бы преступники выжили, они бы дополнительно получили очень значительные сроки.