Конгресс США не примет закон о роспуске Федеральной резервной системы (ФРС) и передаче активов минфину, считает ведущий аналитик Freedom Finance Global Наталья Мильчакова. Она рассказала «Известиям» 31 мая, что ни одно министерство финансов мира не может полностью исполнять функции резервного — центрального — банка.
Накануне сообщалось, что представитель Республиканской партии Соединенных Штатов Америки, конгрессмен Томас Мэсси предложил распустить ФРС из-за высокого уровня инфляции.
«В этой инициативе конгрессмена от Республиканской партии Томаса Мэсси серьезно только то, что конгресс США действительно имеет право принять такой закон. Сущность предложений конгрессмена заключается в том, что ФРС должна прекратить существование, а часть ее функций должна быть передана Минфину США. Но такой закон конгресс, разумеется, не примет, а даже если примет, то президент США [Джо Байден] и его администрация такой закон не подпишет. Поскольку ни одно министерство финансов мира не может полностью исполнять функции резервного (центрального) банка, пусть даже этот резервный банк на самом деле представляет собой «федерацию» нескольких региональных резервных банков, чем фактически и является ФРС», — объяснила Мильчакова.
Эксперт уточнила, что бюджетно-налоговая политика, которой занимаются министерства финансов, и монетарная политика, которой занимается резервный банк, — это совершенно разные сферы с разными задачами. Так, у центральных банков задача заключается в эмиссии денег и управлении международными — золотовалютными — резервами страны. В то же время министерства финансов занимаются распределением и перераспределением государственных финансов.
«Если бы функции центральных банков исполняли бы министерства финансов, это значит, что министерства финансов получили бы в свое распоряжение печатные станки, что привело бы к бесконтрольной денежной эмиссии, резко выросшей инфляции и ослаблению национальной валюты. То есть гипотетическая передача функций ФРС Минфину США способствовала бы еще большему ослаблению доллара, против чего выступает автор этой нестандартной инициативы», — добавила аналитик.
Она не исключила, что республиканцы таким образом просто пытаются выразить недоверие политике главы ФРС Джерома Пауэлла и отправить его в отставку. По ее мнению, это выглядит более реальным сценарием, но не в моменте, а позже, после президентских выборов.
«Годовая инфляция в США в апреле замедлилась до 3,4%, и хотя она всё еще превышает целевой уровень ФРС в 2% в год, но тенденция к ее снижению уже заметна. Возможно, что из-за мировой нестабильности замедление инфляции будет не таким скорым, как хотелось бы конгрессу США и простым американцам, но, скорее всего, к концу года инфляция в США действительно снизится», — сказала Мильчакова.
По ее мнению, в ближайшее время никто не отправит Пауэлла в отставку, потому что другой кандидат на этом посту будет принимать такие же решения, как и действующий глава ФРС.
«Другой кандидат на этом посту будет проводить точно такую же монетарную политику, потому что лучшего способа борьбы с инфляцией, чем повышение процентных ставок, к сожалению, пока еще не изобрели, разве только существенное сокращение бюджетных расходов», — заключила аналитик.
Ранее, 1 мая, Федеральная резервная система сохранила базовую процентную ставку на уровне 5,25–5,5%. В ведомстве уточнили, что показатели свидетельствуют о стабильном росте экономической активности уверенными темпами. Там также добавили, что инфляция в стране за последний год снизилась, но остается высокой.