До 95% авторов самиздата оказывались жертвами пиратства, 61% — уже в первую неделю после публикации, выяснили «Известия». Это касается не только digital-авторов. О проблемах с пиратством рассказали писатели Дмитрий Воденников, Алексей Иванов, Дарья Донцова, Яна Вагнер и Александра Маринина. Законодательство в области защиты авторского права несовершенно, поэтому онлайн-платформы и издательства вынуждены придумывать собственные механизмы борьбы с пиратством.
Сквозь пальцы книги утекают
Под конец 2023 года независимые писатели в России потеснили издательских — на некоторых площадках объем продаж их произведений увеличился более чем на 30%. В условиях, когда цифровые книги начинают приносить ощутимые доходы, проблема пиратства становится особенно острой. Специально для «Известий» литературная онлайн-платформа «Литнет» провела опрос среди тысячи российских digital-авторов — оказалось, что 95% респондентов сталкивались с незаконным распространением книг.
— Примечательно, что 61% опрошенных авторов встретили свои произведения на пиратских ресурсах в первую же неделю после публикации. Причем 15% респондентов видели копии уже в день релиза, — подчеркнули в пресс-службе «Литнет».
Реальность проблемы подтвердила «Известиям» и писательница Яна Вагнер. По ее словам, спустя сутки после публикации цифровая книга появляется на пиратских ресурсах, «которые множатся в выдаче поисковых систем как грибы». Автор детективов Александра Маринина рассказала, что, хотя бумажные «левые» тиражи уже давно ее не беспокоят, в цифре ее книги всё равно нелегально распространяются.
— В 1990-е, в начале 2000-х я регулярно ловила какие-то левые тиражи: то в Израиле напечатают, то еще где. Сегодня пираты бумагой уже не балуются. Но я совершенно точно знаю, что для бесплатного скачивания кто-то выкладывает в интернет те книги, которые я официально отдаю «Литрес», — поделилась Маринина.
Дарья Донцова тоже находит в интернете неприятные сюрпризы, как и автор книг «Географ глобус пропил» и «Сердце Пармы» Алексей Иванов. Дмитрий Воденников рассказал, что сталкивался с публикациями своих текстов под чужими именами. Поэт отметил, что в полицию не обращался, но ему всегда была интересна реакция человека, которого поймали на пиратстве.
— Я просил друзей написать в комментариях, что автор этого текста — другой человек. Кто-то отвечал в стиле «я не знал, что это надо делать», прикинувшись невинной птичкой. Говорили: «разве надо указывать, если это большая цитата» или «но это искусство, это принадлежит всем», — рассказал автор.
Как отмечает Андрей Васильев, в 2023 году ставший самым продаваемым автором платформы «Литрес» и опередивший «Прыжок» Сергея Лукьяненко, долгое время большинство так называемых пиратских библиотек действительно было почти неуязвимо. Сейчас стало лучше, но всё равно не идеально.
— Остались оплоты пиратства в Telegram, то и дело открываются каналы на YouTube. Но всё больше читателей предпочитают купить книгу или прочитать ее по подписке, а не скачивать нелегально. Люди привыкают к тому, что это проще и правильнее, чем искать по Сети контент, которого там, может быть, и вовсе нет, — поделился с «Известиями» Васильев.
Денежный вопрос
74% опрошенных «Литнет» считают, что их доходы страдают от пиратства. А гендиректор ГК «Литрес» Сергей Анурьев отметил, что писатели в условиях незаконного распространения книг могут терять до 40–50% дохода. Это касается не только независимых авторов — издательским пиратство тоже бьет по карману.
— Издатели утверждают, что до 25% от оборота цифровых книг теряется из-за пиратства. Нелегальное распространение книг в Сети напрямую влияет на выплачиваемые писателям роялти. Для некоторых авторов доход от цифровых книг превышает доход от бумажных изданий, — рассказали «Известиям» в пресс-службе «Эксмо-АСТ».
По словам Александры Марининой, если ее книга пиратским образом распространяется в интернете, то это «головная боль издательства».
— У меня нет авторского права, оно отдано издательству на определенный срок, в зависимости от условий контракта. И в этот срок издательство должно следить, чтобы пиратства не происходило, — подчеркнула автор детективов.
Продюсер автора Алексея Иванова Юлия Зайцева подтверждает: проблемой распространения книг именитых авторов занимаются те, кто потратил энную суму на официальные лицензии.
— Рынок аудио- и электронных книг начал приносить нам существенные роялти буквально лет пять назад. Сейчас продажи Алексею приносят несколько миллионов в год, у него больше 20 книг на этих платформах. И платформа заинтересована в том, чтобы не позволять «пиратить» то, за что были заплачены такие суммы, — объяснила продюсер.
Дарья Донцова оповещает издательство сама, если видит копию своей книги.
— Я сразу же отправляю ссылку в свое издательство. И далее уже «Эксмо-АСТ» занимается блокировкой такого контента, — сказала она «Известиям».
Статистика показывает, что 64% авторов самостоятельно взаимодействуют с пиратскими платформами, пытаясь защитить свои книги. Респонденты сами писали создателям сайтов или модераторам групп, а кое-кто даже сотрудничает с антипиратскими платформами.
Уровни защиты
Издательства и онлайн-платформы создают свои механизмы для снижения уровня пиратства. По словам Сергея Анурьева, на «Литрес» реализуются новые форматы написания и распространения цифровых книг, которые призваны защитить авторов. Это, в частности, модель подписки, где книги недоступны для скачивания. А еще на платформе практикуется написание книги в сериальном формате — «Литрес Черновики». Их можно читать только на сайте и в приложении.
Холдинг «Эксмо-АСТ» инициирует отключение около 200 доменов в год. Но, несмотря на договоренности о блокировке пиратских ссылок и зеркал в поисковой выдаче «Яндекса», технические проблемы всё равно остаются: многие ссылки блокируются, но удаление их из поисковой выдачи браузера остается нерешенной проблемой.
— Популярность нелегального контента остается на прежнем уровне 2–3% как в «Яндексе», так и в Google по большому каталогу. На пиратских ресурсах продолжает процветать контент, ушедший с легальных площадок, за счет монетизации, — сказали в холдинге.
Гендиректор Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) Алексей Сангалов подчеркивает: книги самиздата и выпускаемые в издательствах в равной мере уязвимы. А внимание к их защите в первую очередь зависит от коммерческой успешности авторов и издательств. В случае, если у издательства нет компетенции, финансов и убеждения, что противодействие принесет результат, автор остается без превентивных мер и какой-либо защиты. Сейчас АЗАПИ сотрудничает с «Эксмо-АСТ», «Литрес» и «Литнет».
Кроме механизмов платформ и издательств, существует и российское законодательство. Например, статью 144.1 ГПК РФ можно применять для предварительных мер защиты авторских и смежных прав. По словам руководителя практики интеллектуальной собственности юрфирмы «Интеллектуальный капитал» Василия Зуева, этот механизм эффективен, поскольку «Мосгорсуд рассматривает довольно большое количество дел по защите авторских прав, по которым им приняты предварительные обеспечительные меры».
В каких-то случаях, отмечает партнер практики интеллектуальной собственности Comply Максим Али, правообладатель может добиться компенсации — до 5 млн рублей или двукратной стоимости лицензии. Но суды чаще всего присуждают компенсацию в размере, не превышающем 150 тыс. рублей за одно нарушение, подчеркивает управляющий партнер компании «Зуйков и партнеры» Сергей Зуйков.
Нарушение авторских прав может караться и по УК РФ, добавляет Али, но на практике такие меры чаще используются ради устрашения. Еще одна проблема заключается в том, что у авторов самиздата не всегда есть нужные ресурсы на комплексную защиту прав.
— Для этого, как минимум, требуется нанять юриста, что под силу разве что издательствам и более коммерческим авторам, — объяснил Али.
Кроме прямого урона от пиратства, когда авторы теряют половину от своих доходов, ущерб можно оценить в потере аудитории у платформ и издательств, а также в федеральном масштабе — в утечке налогов. По закону, автор есть автор, вне зависимости от того, сам он издается или заключает контракт с издателем. Это значит, что правовая система на бумаге обеспечивает защиту авторского права и тем, и другим. Но на практике это не так просто. На сегодняшний день незаконная публикация произведения в интернете не становится причиной блокировки сайта во внесудебном порядке — нужен суд, и в бюрократии проблема утопает еще глубже.