В три раза увеличил кассационный суд в Самаре сумму компенсации морального вреда 87-летнему Фатхулле Исхакову за незаконное уголовное преследование — но лишь до 6 млн рублей, хотя пенсионер требовал 250 млн. В 1959 году его приговорили к лишению свободы за покушение на убийство трех женщин. Тогда он отсидел 13 лет. Годы спустя настоящий преступник написал явку с повинной, и в 2023 году Исхакова оправдали. Эксперты констатируют: компенсации за несправедливое уголовное преследование зачастую далеки от справедливых, но в случае если суды низших инстанций значительно их занижают, Верховный суд, как правило, встает на сторону пострадавших.
Жизнь по цене квартиры
Шестой кассационный суд в Самаре 19 апреля рассмотрел жалобу 87-летнего пенсионера Фатхуллы Исхакова на крайне низкую сумму компенсации за 13 лет, которые тот провел в заключении еще во времена СССР по ошибочному обвинению.
Жизнь мужчины разделилась на «до» и «после» в 1959 году — тогда его признали виновным в покушении на убийство трех девушек в башкирской деревне Большие Каркалы. Следователи пришли к выводу, что мужчина пробрался в дом к соседям и напал на них с ножом. Фатхулла Исхаков вину не признал, но суд, выслушав четверых свидетелей и проанализировав улики, приговорил его к 15 годам лишения свободы.
Когда Фатхуллу Исхакова отправили в колонию, ему было 22 года, незадолго до ареста он женился. За решеткой мужчина провел 13 лет, его жена умерла в 1964 году, так и не увидев мужа после приговора, а сын почти 10 лет был беспризорником.
После освобождения Исхакову пришлось начать жизнь с чистого листа, он женился во второй раз и переехал с семьей в Уфу. Почти 50 лет ушло у него на поиск правды. В 2013 году к нему пришел его знакомый Наиль Саитбаталов и признался в убийстве. Он рассказал обстоятельства дела, по которому отсидел Фатхулла Исхаков, написал явку с повинной, а спустя несколько месяцев скончался от неизлечимой болезни.
Несмотря на чистосердечное признание старого знакомого, честное имя Исхакову удалось восстановить только в мае 2023 года. Верховный суд РФ оправдал его с правом на реабилитацию, и пенсионер, которому к тому времени было 86 лет, обратился в суд с иском о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование. Свою разрушенную жизнь он оценил в 450 млн рублей. Ленинский районный суд Уфы удовлетворил его требования частично, но компенсация всё равно оказалась рекордной для подобных дел — 31,6 млн рублей.
Ответчиком по иску выступал Минфин, его представители сочли эту сумму чрезмерной и обжаловали постановление суда. Встречную жалобу подал и Исхаков. Он настаивал на удовлетворении своих требований, но на сумму уже в 250 млн рублей. В декабре 2023 года Верховный суд Башкирии рассмотрел обе жалобы и снизил сумму компенсации почти в 16 раз — до 2 млн рублей.
Пенсионер оспорил это решение в кассации, всё еще настаивая на 250 млн рублей компенсации морального вреда. Но коллегия судей увеличила размер причитающейся выплаты всего на 4 млн — до 6 млн рублей.
Юрист Виталий Буркин, представляющий интересы Фатхуллы Исхакова, заявил «Известиям», что намерен обратиться в Верховный суд и добиться увеличения суммы как минимум до 30 млн рублей.
— Как можно оценить 13 лет страданий человека в 6 млн рублей? Однокомнатная квартира сейчас стоит дороже, — возмутился он.
А Фатхулла Исхаков рассказал «Известиям», что во время заключения находился в бесчеловечных условиях: его отправляли на тяжелые работы и неоднократно этапировали из одной колонии в другую.
Как оценивают моральный вред
Присужденная компенсация за столь масштабную ошибку системы действительно недостаточна, уверен адвокат коллегии адвокатов «Интеллект Альянс» Эдуард Асадов.
— Здесь нужно учитывать, что российская уголовно-правовая система устроена таким образом, что случаи, когда наказание в виде лишения свободы признается незаконным, — это большая редкость, — сказал эксперт.
Но в целом дела о возмещении вреда за незаконное уголовное преследование нередки, хотя размеры присуждаемых сумм далеки от разумных, рассказал «Известиям» председатель Общероссийского профсоюза медиаторов Владимир Кузнецов.
— Вопросы компенсации по подобным делам достаточно сложны и разнообразны, — сказал эксперт. — На данный момент ключевой ориентир в судебной практике — определение Верховного суда. Там указано, что размер компенсации реабилитированному должен рассчитываться по формуле «2 тыс. рублей за каждый день нахождения под стражей».
Далее при рассмотрении исков оценивают дополнительные факторы — причинение вреда деловой репутации, утрата связи с родственниками и близкими, любое изменение привычного образа жизни, состояние здоровья и влияние на него уголовного преследования, потеря работы, бизнеса, доходов и другие.
Владимир Кузнецов также добавил, что на практике встречаются примеры компенсаций в несколько миллионов рублей, но существуют и менее удачные примеры, когда суммы варьируются всего от нескольких десятков до сотен тысяч рублей.
Эдуард Асадов рассказал, что в его практике было дело о возмещении ущерба за незаконное уголовное преследование, не связанное с нахождением в местах лишения свободы.
— Суд учел применение меры пресечения в виде подписки о невыезде, необходимость явки к следователю, моральные переживания в связи с уголовным преследованием, а также срок уголовного преследования и тяжесть вменяемого. Но в результате из заявленных 150 тыс. рублей суд удовлетворил требования только на 60 тыс. рублей.
Управляющий партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Алексей Добрынин напомнил «Известиям» и об одном из решений Тверского районного суда Москвы — он взыскал компенсацию морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности на протяжении более шести лет пяти месяцев и содержание под стражей около 1,5 месяца в размере 700 тыс. рублей.
Как правило, гражданские иски подлежат лишь частичному удовлетворению, отметил Алексей Добрынин.
— Суд по формальным основаниям взыскивает денежные средства в качестве компенсации морального вреда неразумно мало, как будто жалея государственные деньги, — сказал он.
В случае значительного занижения сумм компенсаций Верховный суд часто встает на сторону пострадавших. С одним из таких решений ознакомились «Известия». В 2021 году в ВС РФ обратилась женщина, которая в течение 3,5 года находилась под следствием, а потом была оправдана. Изначально ее поместили под стражу, а затем отпустили под залог в 2 млн рублей. За время уголовного преследования у нее ухудшилось здоровье, женщина перенесла операцию, но районный суд присудил ей лишь 50 тыс. рублей компенсации морального вреда.
Коллегия Верховного суда, рассматривая это дело, пришла к выводу, что нижестоящие инстанции допустили грубые нарушения, и вернула его на новое рассмотрение.
Адвокат Вадим Багатурия рассказал еще об одном факторе, который должны учитывать суды при оценке компенсации за незаконное уголовное преследование, — это оплата услуг защиты.
— Были прецеденты, когда крупные бизнесмены тратили многомиллионные суммы на оплату своих адвокатов, — сказал он. — В этих случаях суды, конечно же, старались гонорары уменьшить, но потом люди обращались в вышестоящий суд, и тот заключал, что размер затрат, которые человек понес на труд защитников, не подлежит уменьшению.
Адвокат рекомендовал людям, которые сталкиваются с незаконным, по их мнению, уголовным преследованием, собирать справки и чеки, связанные с ухудшением физического состояния. Это поможет взыскать максимально возможную сумму, считает адвокат.
Законодательные инициативы о стандартизации минимальных выплат за незаконное уголовное преследование уже предлагались. Так, в 2020 году был разработан законопроект, который предлагал установить компенсацию в тысячу рублей за каждый день уголовного преследования без применения меры пресечения, 5 тыс. рублей за день под подпиской о невыезде или под домашним арестом и 15 тыс. — за день под стражей. Но законопроект не приняли из-за отсутствия надлежащего экономического обоснования.