Российские ученые создали теплоизоляционное покрытие «Теплосфера» на основе полиуретана — оно затрудняет обнаружение военной техники при помощи тепловизоров, сообщили «Известиям» в Центре НТИ «Цифровое материаловедение». Полевые испытания, проведенные в зоне СВО, показали эффективность такого способа маскировки. Дроны-камикадзе с тепловизорами — это большая проблема для бронетехники, и создание защиты от их нападения может иметь заметный эффект, объяснили эксперты.
Скрыться от тепловизора
Теплоизоляционное покрытие «Теплосфера» на основе полиуретана поможет решить проблему обнаружения военной техники при помощи тепловизоров, в частности установленных на БПЛА, рассказали «Известиям» его разработчики из Центра НТИ «Цифровое материаловедение: новые материалы и вещества» МГТУ им. Баумана.
Проведенные в зоне СВО полевые испытания показали: благодаря применению «Теплосферы» бронетехника не выделяется на общем температурном фоне окружающих объектов, и ее практически невозможно однозначно идентифицировать тепловизорами.
Основой материала послужили полиуретан и полые стеклянные микросферы российских производителей. Состав представляет собой наполненную двухкомпонентную полиуретановую мастику с регулируемой скоростью отверждения в интервале температур от –20 до +40 градусов по Цельсию.
— Полиуретаны отличаются высокими деформационными и прочностными свойствами (морозостойкостью, износостойкостью) и имеют высокое сцепление с поверхностями различных материалов. Мастика на их основе обладает способностью разжижаться от механического воздействия и увеличивать вязкость в состоянии покоя, поэтому ее можно наносить на вертикальные и наклонные поверхности вручную или, после небольшого разбавления растворителем, механизированным способом с помощью аппаратов безвоздушного распыления, — рассказал «Известиям» заместитель директора Центра НТИ «Цифровое материаловедение» МГТУ им. Баумана Александр Калинников.
Применять такую термомаскировку можно для самой широкой номенклатуры вооружений — от автомобилей до тяжелой бронированной техники. Уже проведены полевые испытания на танках, бронетранспортерах, самоходных артиллерийских установках, различном автомобильном транспорте.
«Теплосфера» также может применяться и в гражданском секторе, например для утепления обитаемых строительных объектов сложной конфигурации в условиях Крайнего Севера и Арктики.
Вопрос об активном внедрении теплоизоляционного материала в настоящий момент обсуждается.
Плюсы и минусы полиуретана
Маскировочные теплоизоляционные материалы работают путем поглощения, отражения или рассеивания теплового излучения, пояснил заместитель гендиректора компании «Композитная долина» Иван Манаев. Для защиты спецтехники они имеют критическое значение, позволяя скрыть объекты от обнаружения с помощью тепловизионных устройств.
По мнению экспертов, характеристики у покрытия неплохие, но возникает вопрос по его негорючести.
— Полиуретаны горят и вопрос, сколько добавить негорючего наполнителя, чтобы не было самоподдерживающего пламени, — объяснил старший научный сотрудник химического факультета МГУ Денис Анохин. — Покрытие также нужно будет периодически обновлять, так как полиуретан не любит влагу и разлагается от воды и солнца. Важна химическая и механическая стабильность этого вещества, чтобы оно не разрушалось от ударов, грязи и песка.
Этот материал не инновационный, отмечают другие ученые.
— Полиуретан является основным компонентом теплоизоляционной монтажной пены. Его сочетание с полыми микросферами улучшит теплоизоляционные свойства. Но положительный эффект от использования такого материала должен оцениваться специалистами по результатам полевых испытаний, — уточнил заведующий кафедрой «Материалы и технология» Тамбовского государственного технического университета Денис Мордасов.
У монтажной пены есть и недостатки, подчеркнул руководитель группы спектроскопии наноматериалов Исследовательского центра проблем химической физики и медицинской химии РАН Сергей Баскаков. У нее трудноконтролируемое расширение: толщина регулируется в дальнейшем подрезанием затвердевшей пены. Кроме того, для вспенивания используются легковоспламеняемые газы, например пропан.
Предлагаемая технология использования стеклосфер в качестве теплоизоляционной добавки — это интересное решение, которое может найти применение в области теплоизоляционных материалов на основе полиуретанов как бытового, так и специального назначения, полагает эксперт. Но самой сложной проблемой может стать избежание перегрева техники в движении под таким покрытием.
— Двигатель, внутренние механизмы техники, системы огневого воздействия и даже экипаж выделяют в сумме достаточно много тепла, и это тепло остается под покрытием в замкнутом контуре. И есть опасность перегрева и выхода техники из строя, — уточнил доцент кафедры товарной экспертизы и таможенного дела РЭУ им. Плеханова Алексей Рубцов. — Возможно, одним из вариантов использования данного материала является нанесение его на тканевую или другую легкую основу и формирование плит, экранирующих ИК-излучение.
Насущная проблема
Военные эксперты утверждают, что сейчас тепловизоры массово применяются в ходе боевых действий, из-за чего становится сложно что-либо скрывать, в частности маскировать технику.
— Любые методы маскировки от тепловизоров могут спасти очень много жизней и дорогостоящую военную технику, — объяснил эксперт Юрий Лямин. — Идеальной маскировки на данный момент не существует, но даже снижение возможностей обнаружения способно уменьшить потери.
Если у техники есть такая защита, то обнаружить ее на местности достаточно сложно, потому что часто атаки дронов-камикадзе происходят в ночное время, рассказал «Известиям» военный эксперт Алексей Леонков.
— Военная техника, если посмотреть, не создавалась с теплоизоляцией, чтобы ее меньше замечал противник. Но вот такого рода накидки делают потенциальные цели менее контрастными, то есть они будут сливаться с температурным диапазоном земли и перестанут быть целями, — полагает он.
Работы по уменьшению засветки техники на тепловизорах идут давно, разрабатывают различные средства наподобие маскировочных сетей, которые должны снижать обнаруживаемость, напомнил Юрий Лямин.
— Очень важен вопрос стоимости. Желательно, чтобы такие средства защиты были дешевыми. Дорогой материал может быть хорошим, но его невозможно производить в больших количествах и массово использовать, соответственно, от него толку мало, — резюмировал он.
Ранее специалисты российской компании HiderX рассказали о работе над маскировочным костюмом, который размывает силуэт носителя и делает его совершенно невидимым для тепловизионных средств противника.