Новый главком Вооруженными силами Украины Александр Сырский не изменит ход специальной военной операции. Как отметил в разговоре с «Известиями» 9 февраля бывший офицер спецназа, полковник в отставке Анатолий Матвийчук, тактика нового главкома ВСУ, напротив, может привести к ухудшению позиций украинской армии на фронте.
8 февраля президент Украины Владимир Зеленский отправил главкома ВСУ Валерия Залужного в отставку и назначил на эту должность Александра Сырского, который с 2019 года занимал пост командующего сухопутными войсками ВСУ. Украинский лидер поблагодарил Залужного за работу и предложил ему и далее оставаться в команде.
Матвийчук рассказал, что Сырский — уроженец Владимирской области, военное образование получил в высшем Московском общевойсковом училище, затем служил на Украине.
«После того, когда Украина стала самостоятельной, он остался там исполнять обязанности, работал на различных должностях. И тогда он уже начал оформляться как ярый русофоб и поклонник всего, что происходит на Украине. Кроме того, он прошел курс подготовки в НАТО, долгое время сотрудничал с альянсом. Когда начались в 2014 году события, известные на Украине, он возглавил одну из группировок, которая занималась якобы усмирением оппозиции на Донбассе. Вот тогда он вошел в историю как «генерал-котел» из-за событий в Дебальцево (город в ДНР. — Ред.), где ВСУ понесли поражение, и, собственно говоря, ни одной победы Сырский не одержал. К тому же у него среди военных Украины клички — «генерал 200», груз 200 имеется ввиду, «генерал-мясник» и тому подобное», — отметил Матвийчук.
Он также добавил, что у него были достаточно большие противоречия с Залужным, потому что он считал себя опытнее и выше него. По словам эксперта, Сырский считал, что у Залужного ничего не получается, поэтому взял на себя оборону Артемовска (украинское название — Бахмут), который, как известно, был освобожден военными РФ летом 2023 года.
«Если Залужный — ставленник США и его, конечно же, курировал НАТО, то Сырский — это карманный генерал, который сегодня стал верховным, то есть устраняется то противоречие между Зеленским и Залужным, сейчас их конфликт ушел в небытие, так как украинский президент будет принимать единоличные решения. Я думаю, что его приход никак не повлияет на ход СВО, за исключением, возможно, того, что под давлением Зеленского он проведет какие-то операции, которые приведут к более резкому ухудшению позиций ВСУ на фронте», — резюмировал Матвийчук.
Газета Politico 8 февраля написала, что причиной отставки Залужного является отказ следовать рекомендациям Пентагона по проведению контрнаступления летом 2023 года, которое завершилось провалом украинской армии. По информации издания, между Залужным и минобороны США были трения по поводу того, как вести контрнаступление.
О расколе между президентом Украины и главкомом ВСУ стали говорить после 1 ноября 2023 года, когда Залужный в интервью для журнала The Economist рассказал, что украинские войска не могут добиться прорыва, так как конфликт зашел в тупик. Затягивание боевых действий несет большие риски для ВСУ, отметил он. Зеленский не согласился с мнением главкома.