Нобелевскую премию по физиологии и медицине присудили ученым Университета Пенсильвании за разработки, которые помогли создать эффективные мРНК-вакцины против COVID-19. Речь идет о технологии, которая легла в основу препаратов компаний Pfizer и Moderna. Ряд специалистов считает, что решение Нобелевского комитета преждевременно, так как эта методика еще не прошла проверку временем и к ней есть претензии c точки зрения эффективности и безопасности. При этом отечественная вакцина «Спутник V» эффективнее формирует защиту от патогена, заявил директор Центра Гамалеи Александр Гинцбург. На решение комитета повлияли политические мотивы, уверены в Госдуме.
Присвоили всю славу
Лауреатами Нобелевской премии по физиологии и медицине в 2023 году стали венгерский биохимик Каталин Карико и американец Дрю Вайсман из Университета Пенсильвании (США) за открытия, которые позволили разработать эффективные мРНК-вакцины против COVID-19. В числе вакцин, основанных на этой технологии, названы препараты от компаний Pfizer и Moderna.
Как указано в сообщении Нобелевского комитета, концепция использования мРНК для доставки терапевтических белков была впервые предложена более 30 лет назад, но, чтобы воплотить ее в клиническую реальность, пришлось преодолеть несколько препятствий. Ранние эксперименты показали, что мРНК стимулирует нежелательные воспалительные реакции и неэффективное производство белка в клетках и тканях.
«Поворотным моментом стало открытие Карико и Вайсмана, продемонстрировавшее, что мРНК, продуцируемая с модифицированными (измененными определенным образом) основаниями, уклоняется от врожденного иммунного распознавания и улучшает экспрессию белков. Эти результаты в сочетании с разработкой эффективных систем доставки мРНК in vivo (в живых клетках. — «Известия»), стабилизацией спайкового антигена SARS-CoV-2 и беспрецедентными инвестициями со стороны промышленности и правительств привели к одобрению двух весьма успешных вакцин против COVID-19 на основе мРНК в конце 2020 года», — указано в сообщении Нобелевского комитета.
Присуждение Нобелевской премии за разработку технологии, которая помогла создать вакцину против вируса COVID, — безусловно, важное событие, оно подчеркивает значение этих работ для мирового сообщества, отметил в беседе с «Известиями» директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи, разработчик первой в мире вакцины от новой коронавирусной инфекции «Спутник V» академик РАН Александр Гинцбург. В России создание вакцины против этого возбудителя и вируса Эболы два года назад также было отмечено Государственной премией.
— Однако технология создания вакцин на основе синтеза мРНК проигрывает нашей технологии на базе аденовирусных векторов, то есть вирусов, лишенных гена размножения и поэтому не опасных для организма, — сказал он.
Отечественная вакцина дает возможность создавать мукозальный иммунитет. Он формируется за счет клеток на коже, в слизистых оболочках, а также в крови человека.
— Эти клетки можно назвать первой линией обороны нашего организма. Такая вакцина прерывает передачу возбудителя от одного вакцинированного к другому и тем самым препятствует распространению эпидемии. Что не позволяет сделать любая другая технология, включая синтез мРНК, — подчеркнул Гинцбург.
Каталин Карико родилась в Венгрии в 1955 году. Получила докторскую степень в Сегедском университете. В 1985 году, когда закрылась лаборатория Института биохимии Центра биологических исследований Венгрии, где работала Карико, переехала в США. С 1989 года Карико работает в Пенсильванском университете. С 2019 года занимает должность старшего вице-президента компании BioNTech RNA Pharmaceuticals, разрабатывающей новые виды иммунотерапии для лечения различных болезней.
Дрю Вайсман родился в 1959 году в городе Лексингтон в американском штате Массачусетс. Занимает должность профессора медицины в Медицинской школе Перельмана при Университете Пенсильвании.
В 1990 году Каталин Карико предложила создать генную терапию на основе мРНК. Вскоре она познакомилась с Дрю Вайсманом и стала совместно с ним проводить исследования.
В 2006 и 2013 годах Карико и Вайсман получили патенты на использование модифицированных нуклеозидов для снижения противовирусного иммунного ответа на мРНК.
Выдали авансом
Отмеченная Нобелевским комитетом технология использует матричную молекулу РНК (мРНК), которая доставляется в иммунную клетку, где с ее помощью кодируется антиген — вещество, которое организм рассматривает как чужеродное и дает иммунный ответ с целью удалить его, сообщил профессор, заведующий кафедрой биохимии имени академика Березова медицинского института РУДН Вадим Покровский.
— Она позволяет запрограммировать синтез антигенных белков какого-то вируса, в том числе опухолевых клеток. И это одна из ряда других эффективных вакцинных платформ. Однако она имеет и очевидные минусы. Один из них связан с тем, что не всегда понятно, куда синтезированные мРНК могут встроиться. В частности, возможно, они могут попасть в клетку, которая не предназначена для этих целей. При этом неизвестно, как клетка будет реагировать на то, что она синтезирует ненужный, чужеродный для нее белок. Поэтому определенно можно говорить, что риски с мРНК-вакцинами существуют,— заявил специалист.
Другой недостаток связан с тем, что мРНК — это нестойкая молекула. И вакцины, полученные на ее основе, нужно хранить при температуре от –50 до –80 °C. Другие препараты не требуют такой глубокой заморозки и могут храниться в обычных холодильниках или при комнатной температуре.
Согласился с тем, что технология требует проверки временем и доработки, и руководитель центра превосходства «Персонифицированная медицина» Института фундаментальной медицины и биологии КФУ Альберт Ризванов.
— Я думаю, что премию дали несколько преждевременно, на хайпе этой пандемии. Дело в том, что население всего мира все-таки прививалось и другими вакцинами: и на основе инактивированного вируса, и на основе векторных вакцин, таких как «Спутник V». Все-таки США и Европа — это далеко не весь мир. Более того, сейчас возникают вопросы как с эффективностью, так и с безопасностью мРНК-препаратов, — подчеркнул он.
В решении Нобелевского комитета этого года можно увидеть политический мотив, уверен первый зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа.
— «Спутник V» не победил бы, даже если бы все страны хотели этого. Не дадут, — подчеркнул депутат. — Сейчас проходит конференция «Россия – Латинская Америка», и латиноамериканские страны благодарят РФ за оказанную помощь, за то, что они первые дали вакцину и спасли жизнь многих людей.
На этой неделе в Стокгольме и Осло будут объявлять имена всех лауреатов Нобелевской премии 2023 года. Во вторник, 3 октября, назовут лауреатов по физике, а в среду — по химии. В четверг, 5 октября, станет известен победитель в номинации «Литература», в пятницу — обладатель премии мира.