На прошлой неделе большой футбол ненадолго побывал в селе Белокаменка Мурманской области. Там РФС провел два мероприятия необычного формата. На специально оборудованном поле в плавучем доке, где строили СПГ-платформу, в июле отправленную на Ямал, сначала прошел матч 1/64 финала Кубка России между клубом Второй лиги «Динамо» (Киров) и командой Медиалиги 2DROTS. А затем туда приехала часть состава сборной России, которая прервала на один день подготовку к товарищескому матчу с Катаром, чтобы провести мастер-класс с детьми из школ Мурманской, Челябинской и Костромской областей, входящих в программу РФС «Футбол в школе».
В интервью «Известиям» вице-президент РФС Денис Соловьёв объяснил, как организовывались эти акции, их смысл, а также поделился мнением о целесообразности российскому футболу переходить в Конфедерацию футбола Азии (КФА), если с него не снимет бан УЕФА, и оценил нынешние форматы внутрироссийских соревнований.
«Хочу сделать одно мероприятие на Камчатке»
— Как пришла идея сначала организовать в Белокаменке матч Кубка России, а потом и привести туда сборную России?
— Когда пришла идея, что мы будем играть там в футбол и уже постелили поле, мы решили, что нужен максимальный охват с точки зрения социальной функции. Были разные варианты форматов у нас. В частности, имелись договоренности с клубами РПЛ, что они проведут в Белокаменке товарищеский матч. Была договоренность и с двумя клубами в Первой лиге, чтобы они провели здесь официальную встречу. Но всё уперлось в то, что мы в РФС хотели получить максимальный медийный охват.
— Первоначальные варианты его бы не дали?
— Понятно, что мы не получили бы трансляцию обычного товарищеского матча даже с участием команд РПЛ. И стали выбирать между матчем ФНЛ и матчем Кубка России. В итоге поговорили с ребятами из кировского «Динамо» и 2DROTS. Они согласились, причем сразу. И мы стали готовиться.
До конца не были уверены, поскольку много имелось нюансов с точки зрения регламента и безопасности. Но в итоге всё получилось. Я смотрел данные по охватам — это очень хорошо. А когда стало известно, что на сентябрьские матчи сборную России разделили на два состава, один из которых уехал в Египет, а другой остался в Москве, то поговорили с тренерским штабом и пришли к выводу, что это абсолютно нормально привести в Белокаменку ребят даже не на тренировку, а именно на мастер-класс для детей, у которых от этого останутся большие впечатления. Да и, судя по лицам футболистов сборной, они и сами немного в детство окунулись, когда проводили мастер-класс.
— Что с полем будете делать дальше?
— Оно было нами привезено специально под эти мероприятия. На следующий день после мастер-класса сборной на нем сыграли местные сотрудники, у которых своя футбольная команда. И затем его отвезем в Мурманск на местный Центральный стадион, подарим области, а в следующем году оборудуем подогревом.
— Подобные мероприятия хотите провести еще в каких-то не самых футбольных регионах?
— Есть такие идеи в РФС. Пока не хочу говорить о каких-то сроках и местах, потому что в той же Белокаменке на месте проведения матча и мастер-класса еще тремя неделями ранее была вода. За полтора месяца до этих мероприятий на этом месте был завод. Сейчас был футбол, а дальше снова будет завод. Когда там есть вода, это, по сути, Кольский залив. Поэтому не буду чего-то обещать, но хочу сделать одно мероприятие на Камчатке. Там есть интересы у НОВАТЭК (компания является генеральным партнером сборной России, ключевым спонсором РФС, Денис Соловьёв в ней работает заместителем председателя правления. — «Известия»). Считаю, что, к примеру, следующим летом там можно провести матч по пляжному футболу.
— Сборную России не рискнете везти на Дальний Восток?
— Знаете, если РФС договорится с Китаем сыграть товарищеский матч, то почему бы и не провести его там. И для нашей сборной это полезно. Когда они еще увидят, как живет страна? Для ребят это тоже важно.
«Не сказать, что мы всегда играли на равных с «Реалом», «Барселоной» или «Ювентусом».
— Раз вы упомянули Китай, то как смотрите на идею перехода российского футбола в Азию, если никаких сдвигов по части возвращения в Европу не будет?
— У меня простая точка зрения: лучше играть в футбол, чем не играть. Если нет возможности играть в Европе, но есть возможность играть в Азии, то надо играть. Если есть понятная, осязаемая перспектива вернуться в Европу, то, наверное, можно подождать. Перспектива должна быть понятная и осязаемая. Но тогда надо сказать, сколько мы ждем.
Если бы УЕФА пришел и сказал нам, что есть конкретный план, — это одна история. А когда с вами всё время о чем-то разговаривают, но в итоге сборная не играет официальные матчи... Моя позиция простая: лучше играть, чем не играть. Я понимаю все эти стенания на тему Европы, «Реала» и т.д. Но не сказать, что мы всегда играли на равных с «Реалом», «Барселоной» или «Ювентусом».
— Не факт, что и в Азии будем у всех выигрывать.
— С учетом того, сколько денег сейчас приходит в Азию, ту же Саудовскую Аравию или Эмираты, я еще не уверен в том, что мы там будем. Не надо к этому относиться с точки зрения: «Какая-то Азия». Какая Азия? Ведущие азиатские сборные очень хорошо выступают. При этом я понимаю, что очень много сложностей: и логистика, и другие часовые пояса, и другие климатические условия. Всё другое. Но если Азия даст нам возможность играть в официальных матчах, то для меня выбор очевиден. Здесь ключевое слово «если».
— Сколько ждать конкретики от УЕФА, прежде чем договариваться с Азией?
— Если мы не попадаем в отбор от Европы к чемпионату мира – 2026, то мне кажется, что...
— Мосты будут сожжены?
— Нет, не сожжены. Но мы тогда до 2026 года точно вне повестки. А дальше тогда надо смотреть на декабрь 2025 года, когда будет жеребьевка Евро-2028. И вот если мы в эту жеребьевку не попадаем, то мне кажется, что вырастет целое поколение вне международного футбола. Зачем нам это? Мы уже не попали в азиатский отбор к ЧМ-2026. И, скорее всего, не попадем в европейский. Если не попадем в него, то уже нет смысла дергаться — надо ждать жеребьевки квалификации Евро-2028. Если и в нее не попадаем, то как бы да — я не вижу смысла ждать.
— Надо будет выходить на Азию?
— Надо разговаривать со всеми всегда. Но надо понимать перспективу. Какая дорога и где она? Коллеги из РФС работу в этом направлении ведут. И то, что они не выносят ее в public, — это ровно потому, что нет никаких договоренностей. Они живут в той же парадигме. Они считают, что у любого переговорного процесса должна быть точка невозврата. Либо да, либо нет. Уверен, что в обозримой перспективе РФС выйдет с какими-то предложениями.
«Нынешний формат Кубка России и количество матчей в нем — это хорошо»
— Пока мы вне международных соревнований, РФС нужно придумывать еще какие-либо форматы турниров помимо чемпионата России и нынешней схемы Кубка России? Например, вернуться к прошлогодней идее с Кубком лиги.
— В моем понимании отсылы к тому, что в Англии есть три турнира (чемпионат и Кубок Англии, Кубок английской лиги), не совсем корректны. Другая там культура футбола — огромное количество клубов из низших дивизионов со своими стадионами, которые имеют своих локальных болельщиков, которые постоянно ходят по 10–15 тыс. И им этот Кубок лиги интересен и без приезда топ-клубов.
А наш Кубок лиги был задуман как увеличение числа матчей между ведущими клубами РПЛ. Играют те же команды, только больше. На мой взгляд, это просто приведет к большему количеству матчей одних и тех же. На первом этапе это может привести к увеличению денежных потоков со стороны спонсоров, а в итоге привело бы к уменьшению зрительского интереса. К дисконтированию значимости ключевых матчей. Так что я в этой идее смысла не вижу. Одно дело смотреть ЦСКА – «Зенит» два раза в году или с учетом Кубка четыре. А другое — по шесть раз за сезон. Мне кажется, нынешний формат Кубка России и количество матчей в нем — это хорошо. Формат где-то в отдельных местах можно корректировать, но добавлять Кубок лиги не стал бы.
— А сделать Кубок лиги как в Англии нет смысла?
— Давайте честно скажем: это изменение турнирного ландшафта. Партнеры, которые в последнее время пришли в РПЛ, покупают уникальный продукт. А тут им скажут: мы еще будем играть один турнир тем же составом. Насколько это корректно по отношению к партнерам? Которые вкладывают деньги в один турнир, а тут на их глазах создают другой, куда приходят другие партнеры.