Президент Украины Владимир Зеленский не получил приглашения на саммит G20, который пройдет в Нью-Дели 9–10 сентября. В индийском МИДе пояснили, что на этой встрече будут обсуждаться экономические проблемы, вопросы энергетики, удобрений и поставок продовольствия, а вовсе не глобальной безопасности. Индия занимает нейтральную позицию по Украине, однако западные страны постоянно критикуют ее за отказ осудить действия Москвы и присоединиться к антироссийским санкциям. Подробности — в материале «Известий».
Мир не больше «двадцати»
«G20 — группа про проблемы глобального экономического роста и развития. Это саммит для обсуждения проблем энергетики, удобрений, поставок продовольствия», — пояснил министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар решение не приглашать президента Украины Владимира Зеленского на саммит «большой двадцатки» в качестве специального гостя.
Глава МИДа добавил, что «двадцатка» не занимается вопросами глобальной безопасности, это прерогатива Совета Безопасности ООН. При этом отмечается, что на саммит позвали «специальных гостей» в лице лидеров Бангладеш, Маврикия, Нигерии, Нидерландов, Испании, Омана и Сингапура.
Присутствие специальных гостей позволяет продемонстрировать различные экономики по уровню развития и географическому положению, пояснил шерпа Индии в «большой двадцатке» Амитабх Кант. А это, в свою очередь, отвечает индийскому лозунгу саммита «Одна земля — одна семья — одно будущее».
По словам Канта, перед миром и G20 стоят экономические вызовы: безработица, бедность, инфляция и замедление экономического роста. «Свыше 75 стран находятся в глобальном долговом кризисе, существуют проблемы поставок продовольствия и удобрений. Украинская проблема важна, но есть и много других важных проблем», — уточнил дипломат.
Украинский вопрос поднимался 12 августа в рамках министерской встречи G20 по борьбе с коррупцией, которая прошла в Калькутте. Тогда входящие в «двадцатку» западные страны настаивали на включении Киева в повестку встречи, однако согласовать совместное заявление так и не удалось — как раз из-за пункта по Украине.
Критика со стороны Запада
С начала СВО Индия сохраняла нейтральную позицию по отношению к украинскому конфликту и воздерживалась на голосовании в Совбезе ООН и на Генассамблее ООН по резолюциям, осуждающим действия России на Украине. Такая позиция вызвала недовольство на Западе.
Индийские власти на упреки в свой адрес отвечают, что выступают «на стороне мира». «Все могут быть уверены, что высшим приоритетом Индии является мир», — заявил премьер-министр Нарендра Моди. Он также подчеркнул, что Нью-Дели будет делать «всё необходимое» и поддерживать «все реальные попытки покончить с конфликтом».
В России отметили, что высоко оценивают «независимую и сбалансированную позицию» Индии.
В 2022 году Индия удвоила закупки российской нефти со скидкой и продолжила покупать российское оружие. 15 августа на форуме «Армия-2023» посол Индии в России рассказал «РИА Новости», что Москва и Нью-Дели намерены создать новые оружейные предприятия в области производства вооружения и военной техники.
Хорошая отговорка
Почетный научный сотрудник фонда Observer Research Foundation в Нью-Дели Нандан Унникришнан в беседе с «Известиями» отметил, что официальный индийский аргумент против участия Украины в G20 выглядит довольно дипломатичным.
— Министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар заявил, что это экономический блок и что на встрече будет обсуждаться экономический кризис в мире, а Украина в этом не играет роли. Выглядит как очень хорошее объяснение, — считает политолог.
Эксперт считает, что индийские власти, принимая решение, руководствовались другими принципами.
— На самом деле Нью-Дели не пригласил Киев, потому что знает, что это не понравится Москве, а Индия не хочет в данный момент портить отношения с Россией. При этом какое дипломатическое объяснение для этого найдут — неважно, — резюмировал аналитик.
Руководитель Группы Южной Азии и региона Индийского океана Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН Алексей Куприянов в разговоре с «Известиями» подчеркнул, что решение Нью-Дели воздержаться на голосовании в Совбезе ООН и на Генассамблее ООН — это дружественный для Москвы нейтралитет.
— Индия отказывается присоединяться к антироссийским ограничительным мерам. Это связано как с их принципиальной позицией по санкциям, поскольку Индия категорически выступает против односторонних рестрикций, не поддержанных Совбезом ООН, так и с их более дружественным отношением к России, — считает политолог.
По мнению Алексея Куприянова, у Индии довольно большой набор претензий к Украине.
— Они не критичны, но всё же. Традиционно Киев являлся одним из ключевых партнеров Пакистана, снабжающим его вооружением, поэтому индийцам поддерживать украинцев не с руки, — пояснил специалист.
Еще один немаловажный момент, что для Индии украинский кризис — это далекий конфликт, который происходит в Европе.
— Индийцам абсолютно непонятно, с чего это вдруг они должны неожиданно поддерживать Украину или начинать резко осуждать Россию, — рассказал индолог.
Комфортно и уютно
Именно такую точку зрения постоянно высказывает и глава МИДа Субраманьям Джайшанкар, когда западные коллеги начинают давить на Нью-Дели из-за украинского конфликта, отметил Куприянов.
— Он сразу спрашивает, где они были в предыдущие годы, когда у Индии были проблемы с Китаем, Пакистаном, когда была война в Афганистане и много других конфликтов, которые не замечали западные страны, — рассказал специалист.
Аналитик пояснил, что в целом украинский конфликт практически не затрагивает Индию.
— Понятно, что так или иначе он отражается на мировых ценах. Для индийцев это, с одной стороны, не очень приятно, потому что их стратегия рассчитана на стабильный рост мировой экономики, подталкивающий рост их страны. А с другой — Нью-Дели сегодня извлекает определенную прибыль из конфликта, поскольку индийцы де-факто работают как промежуточное звено между Россией и Западом, — сообщил эксперт.
Определенную часть нефти, которую индийцы покупают у России, они потребляют сами, а часть — продают на Запад, пояснил Куприянов.
— Они в выигрыше от положения посредника. Максимально выгодный сценарий для Индии выглядит так: во-первых, это скорейшее окончание украинского конфликта, а во-вторых, чтобы конфликт закончился более или менее в пользу России, — пояснил специалист.
При выполнении первого условия Индия смогла бы опять перейти к своей стратегии постепенного роста и ей не приходилось бы выдерживать давление со стороны Запада, постоянно требующего, чтобы она осудила Россию. А второе условие позволит Индии остаться важным и ценным партнером для России, поскольку и самим индийцам будет довольно некомфортно без отдельного центра силы в лице Москвы.
— Их будущая стратегия построена на том, что Россия будет оставаться дружественным для Индии отдельным центром силы. Между Китаем и США маневрировать довольно сложно, а если центров силы будет больше двух, то лавировать будет комфортно и уютно, — подытожил эксперт.