Литовская Республика намерена за огромную сумму закупить для своих вооруженных сил не менее 40 германских танков «Леопард». Это финансовое бремя тяжким грузом ляжет на экономику государства, и так изнуренную «санкционной войной» с Россией. Танки пока не куплены, но первым итогом еще не состоявшейся сделки стал скандал в руководстве государства. Президент Литвы Гитанас Науседа обвинил министра обороны Арвидаса Анушаускаса в разглашении секретной информации об этом контракте, из-за чего прокуратура начала разбирательство. Подробности — в материале «Известий».
Литва хочет приобрести «железный капут»
24 июля состоялось заседание государственного совета обороны Литвы, на котором обсуждалась тема формирования соединения, оснащенного тяжелой бронетехникой. По данному поводу командующий литовской армией Вальдемарас Рупшис заявил, что это будет легкая пехотная дивизия, состоящая из трех бригад. Две из них — это регулярные бригады Geležinis vilkas («Железный волк»), Žemaitija («Жемайтия»), плюс резервная бригада Aukštaitija («Аукшайтия»). Именно в составе бригады Geležinis vilkas и появится танковый батальон — пока собственными танками литовская армия не располагает.
После заседания госсовета по обороне главный советник президента Литвы Кястутис Будрис выступил в эфире радиостанции Žinių radijas. Там он заявил: «Это станет одной из крупнейших закупок — не только для армии, но и для Литвы в целом. Речь идет о €2 млрд — данная сумма включает не только стоимость танков, но и боеприпасы, логистику, снабжение». При этом Будрис подчеркнул, что окончательного решения о том, танки какого именно производителя будет закупать Литва, еще не принято. Однако литовский министр обороны Арвидас Анушаускас, выйдя с заседания госсовета обороны, тут же сообщил в социальных сетях, что в ближайшее время представители его ведомства подпишут с немецкими производителями протокол о намерениях относительно закупки сорока танков Leopard.
Министр проинформировал, что при рассмотрении вопроса о приобретении танков его ведомство выбирало между тремя вариантами. «Мы оценивали немецкие танки Leopard, американские Abrams и корейские Black Panther», — написал министр в соцсетях. По словам Анушаускаса, анализ и оценка предложений, представленных производителями, заняли около шести месяцев. «Основными критериями, на основании которых принималось решение, были стоимость и затраты на обслуживание, оперативная обстановка, мобильность, адаптивность, защищенность, огневая мощь. При проведении этого анализа Вооруженные силы Литвы также оценили все потенциальные угрозы и необходимые возможности для противодействия этим угрозам», — поведал всему миру Анушаускас. По его словам, именно Leopard был признан тем танком, что в наибольшей степени отвечает операционным требованиям, установленным литовской армией.
Также министр отметил, что, хотя все рассматриваемые литовской армией модели имеют схожие сроки поставки (от четырех до шести лет), Leopard и Abrams можно приобрести легче и быстрее, чем южнокорейские танки. При этом, как особенно подчеркнул Арвидас Анушаускас, «немец», если сравнивать с другими претендентами, требует значительно более низких эксплуатационных расходов. «Leopard обладает наилучшей адаптивностью. Ведь все машины, предназначенные для его боевого обеспечения, сконструированы на основе одной платформы, что обеспечивает хорошую совместимость, облегчает материально-техническое снабжение и обучение механиков», — заявил Анушаускас. Министр обороны добавил, что поставки танков в Литву будут производиться в течение четырех-шести лет.
По оценкам минобороны, это ежегодно может обходиться государственному бюджету до 2030 года в среднем около €200 млн. Министр напомнил, что в распоряжении литовских вооруженных сил уже имеются некоторые немецкие системы вооружения, с которыми танки типа Leopard окажутся хорошо совместимы. К этому стоит добавить, что уже давно в плане военного сотрудничества из всех стран НАТО Литва выбрала именно Германию — в частности, литовские власти активно добиваются исполнения Берлином обещания, данного канцлером Олафом Шольцем: разместить в Литве бригаду бундесвера численностью до 4 тыс. военных.
Оптимальный выбор
Главный специалист калининградского Центра геополитических исследований Балтийского региона, военный эксперт Юрий Зверев отмечает, что во многом Вильнюс сделал выбор в пользу «Леопардов» именно из-за бригады бундесвера, которая должна появиться в Литве к 2026 году. «Причем инициативу тут очень настойчиво проявляла сама Литва. Условно говоря, имел место элемент политического торга: вы нам бригаду, а мы вашему ВПК — крупный заказ. Подобные тендеры — достаточно закрытое мероприятие. И там, в числе прочего, всегда много политики», — отмечает эксперт, добавляя, что «Леопарды» очень распространены в странах Евросоюза и НАТО. «А вот «Абрамсы» только-только начинают там появляться: первая страна НАТО, которая их приобретает, — Польша. Ни один другой участник блока их пока не имеет, даже соседняя с США Канада», — говорит Зверев.
Впрочем, Вильнюс мог руководствоваться и другими доводами. По мнению Зверева, Литва отказалась от южнокорейских танков из-за их дороговизны: каждая единица тянет на $8,8 млн. В свою очередь, производитель «Абрамсов» просит за штуку $8,5 млн. По сравнению с этими цифрами $6,79 млн, в которые обойдется «Леопард» (пусть даже не самой последней модификации 2A6), выглядят вполне приемлемой суммой. «Помимо собственно расходов на покупку наверняка учитывалась стоимость последующей эксплуатации приобретаемой бронетехники. А у «Абрамсов» с этим большие сложности, особенно в отношении топлива. В отличие от немецкого танка с дизельным двигателем на американском стоит турбинный, который требует вдвое большего объема горючего. Во время боевых действий в Ираке каждый «Абрамс» требовалось вновь заправлять через три-пять часов. А ведь топливозаправщики еще нужно дотянуть до линии фронта, чтобы по дороге их не уничтожили», — отмечает Юрий Зверев.
Он добавляет, что «американцу» требуется специальное авиационное топливо JP-8, которое будет необходимо где-то закупать, причем по более высокой цене, если сравнивать с обычным дизтопливом. Еще один существенный момент — совместимость видов вооружений. Литовская армия использует немецкие гаубицы PzH 2000, бронетранспортеры Boxer и некоторые другие творения «сумрачного германского гения». Имеется в Литве и центр по ремонту германской военной техники, который можно будет расширить и для обслуживания «Леопардов». Зверев подчеркивает: «Традиции танкостроения у немцев покруче, чем у американцев. Германские танки уступают разве что советским/российским — наши всегда были лучшими в мире. Может быть, к этому уровню приближаются еще израильские машины «Меркава». Однако они на экспорт вообще не идут, поскольку довольно специфичны и предназначены конкретно для ближневосточного театра военных действий».
Зверев подтверждает, что, исходя из озвученной суммы контракта, Литве по карману окажутся примерно четыре десятка «Леопардов» (в зависимости от конкретной модификации). По стандартам бундесвера, которых склонна придерживаться и армия Литовской Республики, это танковый батальон. «Нужно помнить, что €2 млрд — это совокупная стоимость сделки, включающая обучение экипажей, логистику, закупку боеприпасов, запчастей и всё прочее. Возможно, поэтому о том, какую именно модификацию Leopard собирается приобрести Литва, особо не распространяются», — отмечает Зверев. В любом случае, по его словам, появление «Леопардов» на вооружении литовской армии означает ее качественные изменения — и это следует учитывать.
Бремя для налогоплательщика
Вскоре после того как Анушаускас объявил о предстоящей закупке «Леопардов», на него обрушился с критикой президент Литвы Гитанас Науседа. Глава государства обвинил министра в том, что тот ради самопиара разгласил секретную информацию, чем сыграл на руку «вражеским» государствам вроде России и Белоруссии. Министр, однако, своей вины признавать не захотел — он парировал, что литовский налогоплательщик имеет право знать, куда уйдет огромная сумма, взятая из его кармана. Атака президента на министра легко объяснима. В мае 2024 года в стране состоятся очередные президентские выборы, в ходе которых Науседа выставит свою кандидатуру на второй срок. Между тем Анушаускас является, если верить результатам опросов, наиболее популярным политиком «Союза отечества — Христианских демократов Литвы» — объединения, отношения которого с Науседой откровенно враждебные.
Одной только обвинительной риторикой Науседы дело не ограничилось. Депутат сейма Агне Ширинскене, состоящая в рядах оппозиционного Союза крестьян и зеленых Литвы, обратилась в прокуратуру с требованием точно выяснить, не выдал ли и правда министр государственную тайну. 7 августа стало известно, что прокуратура начала досудебное расследование по этому делу. «Более подробная информация о ходе и результатах этого досудебного расследования будет доведена до сведения общественности, как только это станет возможным без ущерба для следствия», — добавили в прокуратуре.
Министр со своей стороны настаивает, что обнародованная им информация не является секретной. Президент же продолжает держаться ранее высказанной им точки зрения. «Иногда, видимо, некоторыми не осознается, что получение такой информации связано с очень большими деньгами или вложениями со стороны других государств, сделанными для сбора и компиляции таких данных. А мы сами приходим и подносим их на блюдечке», — возмущается глава государства. Впрочем, на днях Науседа заявил, что всё еще видит возможности для продолжения своего сотрудничества с Анушаускасом. «Всё в порядке, мы общаемся, как общались, и действительно, поверьте, ничего здесь не «искрит», — сказал глава государства журналистам. Возможно, что сейчас имел место «разминочный раунд», а настоящая схватка двух политических соперников начнется позднее.
Вне зависимости от того, чем закончится история с закупкой танков для министра обороны Анушаускаса, можно с уверенностью сказать, что она дорого обойдется для литовской экономики, и так пребывающей в незавидном состоянии. Во многом это стало «заслугой» самих же литовских властей, поссоривших государство, традиционно зависящее от объемов транзита, и с Россией, и с Белоруссией, и с Китаем. По экономике Литвы бьет рост цен на природный газ, электричество, автомобильное топливо — что по цепочке привело к подорожанию всего, что нужно отапливать, освещать и заправлять. Некоторые крупные предприятия в стране уже закрылись. Большинство литовцев считают ситуацию в своей стране ухудшающейся. Но всё это точно не удержит Вильнюс от его милитаристских амбиций.