С начала конфликта в Судане погибло более 180 человек, свыше 1,8 тыс. получили ранения. Есть жертвы и среди мирного населения. Столкновения между армией и Силами быстрого реагирования (СБР) продолжаются с 15 апреля на фоне попыток интегрировать относительно автономный спецназ в вооруженные силы республики. Речь идет о борьбе за политическое влияние между командующим армией Абделем Фаттахом аль-Бурханом — теневым лидером страны, и командиром СБР Мухаммедом Хамданом Дагало. Сейчас бои идут не только в столице Хартуме, но и как минимум в шести крупных регионах. При этом ни одна из сторон не может добиться стратегического преимущества и для решения кризиса потребуется посредничество внешних игроков, уверены опрошенные «Известиями» эксперты.
Мнение экспертов
Эксперт Центра изучения Африки НИУ ВШЭ Всеволод Свиридов:
«Никакой радикализации в этом конфликте на религиозной почве не прослеживается. Просто стало слишком тесно двум противоборствующим сейчас сторонам. Вакуума власти, который могла бы заполнить террористическая группировка, пока в Судане нет. Страны региона могут помочь в разрешении конфликта, предложения о посредничестве уже звучали.
Пока ни одна из сторон не может добиться стратегического преимущества. Конфликт с разной степенью интенсивности длится с 2019 года. Сейчас мы наблюдаем его острую фазу, поэтому всеобъемлющее урегулирование может произойти не скоро. Накопились внутренние противоречия, которые требуют компромиссов. Пока стороны к этому не готовы.
Не стал бы говорить о том, что обострение ситуации в Судане сильно повлияет на мировые рынки. Потому что доля добычи полезных ископаемых в стране незначительна».
Директор Центра изучения Африки НИУ ВШЭ Андрей Маслов:
«Из мировых рынков разве что рынок золота, теоретически, может почувствовать последствия ситуации в стране. Судан добывает до 100 т этого металла в год, он — один из лидеров по этому показателю.
Россия занимает сбалансированную позицию. Глава МИДа Сергей Лавров во время визита в Судан в феврале этого года встречался с лидерами обеих противоборствующих сейчас сторон. Россия заинтересована в стабильности.
Объективных предпосылок к тому, чтобы конфликт перешел на стадию регионального, нет. Основные страны, которые связаны с противоборствующими группировками, выступили с миротворческими инициативами — ОАЭ, Саудовская Аравия, Египет. Кроме того, скорее всего, и другие внешние партнеры, в том числе Россия, Китай, приложат усилия, чтобы не допустить длительного открытого конфликта».
Заместитель председателя Ассоциации российских дипломатов Андрей Бакланов:
«Ситуация осложнятся тем, что противоборствующие стороны равны по своему потенциалу. Речь, возможно, идет о начале нового раунда борьбы за власть. Она в значительной степени возникла в результате неуклюжих действий представителей ООН при формировании нового правительства страны — на совещании ООН 15 марта далеко от реалий было расписано, как дальше вести работу по передаче власти от военной администрации к гражданской. Именно это и спровоцировало усиление конфронтации между противоборствующими сторонами.
Вместо того чтобы помочь при формировании правительства и создании комитета по разработке новой конституции, представители ООН повели себя некомпетентно. И неясно, в силу ли этой неграмотности или в результате действий в интересах определенной группы людей в Судане.
Ситуация в стране непрочная, можно сказать, даже зыбкая. На данный момент нет таких сил, которые имели бы безоговорочный авторитет. Чтобы выйти из общего кризиса, потребуются длительное время и усилия всех внешних игроков».