Второй «Саммит за демократию» — это попытка США вернуть себе роль мирового лидера. Но на самом деле такой подход лишь разделяет планету на своих и чужих, отметили опрошенные «Известиями», комментируя организованное Джо Байденом мероприятие, которое продлится до 30 марта. В 2023-м американский лидер пригласил представителей 121 государства, однако руководство Венгрии и Турции — союзников Штатов по НАТО — в саммите не участвует. Зато к дискуссии присоединился украинский лидер Владимир Зеленский, он выступил по видеосвязи.
Мнение экспертов
Президент Американского университета в Москве Эдуард Лозанский:
— Первый подобный саммит проходил 9–10 декабря 2021 года, и тогда его главной целью было сплочение демократических стран в связи с ростом влияния так называемых государств с автократической формой правления. Те, кто хоть немного разбирается в американской политической кухне, понимают, что основной целью форума было показать: США возвращают себе роль мирового лидера после четырехлетнего перерыва при президенте Дональде Трампе. Не менее важно также добиться противостояния растущему влиянию Китая и создания более широкой антироссийской коалиции. Однако за прошедшее время эти цели не были достигнуты. Америка по-прежнему остается лидером лишь коллективного Запада, который по демографическим показателям составляет не более 15% населения планеты. К тому же давать на форуме платформу Зеленскому в качестве одного из главных спикеров в тот же день, когда по его указу священников Украинской православной церкви выселяют из их обители в Киево-Печерской лавре, — высочайший цинизм, не говоря уже о том, что президент Украины закрыл все оппозиционные партии и СМИ.
Директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта (МГУ) Юрий Рогулев:
— Список участников составлялся Соединенными Штатами, они сами решали, кто считается представителем демократии, а кто таковым не является. Это отражение американской субъективной точки зрения на этот весьма сложный вопрос. Если подходить с достаточно строгой шкалой, то не только Турция или Венгрия вряд ли могли появиться на саммите. А что делать, к примеру, с Великобританией? Там и монархия, и сословная привилегия у лордов, так что о какой демократии может идти речь? У самих США проблем не меньше. Однако главная цель американцев на этом мероприятии — сохранение своего влияния. А для этого важно собирать своих последователей.
Программный директор Центра прикладного анализа международных трансформаций РУДН, доцент кафедры теории и истории международных отношений Виталий Данилов:
— Разделение стран на демократические и недемократические ухудшит обстановку в мире еще больше. На этот саммит, к примеру, не пригласили Китай, но позвали Тайвань, то есть в Тайване демократия есть, а в КНР нет. По понятным причинам не позвали Россию. Также не пригласили Турцию и Венгрию — и это четкий сигнал о том, что демократии там нет, а всё потому, что эти страны выстраивают сбалансированную политику, в том числе и с РФ. Разделение на свободных и не очень — это разделение мира на своих и чужих. Сейчас сыпется мироустройство, которое США создали после Второй мировой войны, вся Бреттон-Вудская система начинает уходить в историю. Американцы не знают, что делать, и проводят очередные политические эксперименты. «Саммит за демократию» — это политический междусобойчик, который устроили американцы. «Клуб избранных» сейчас насчитывает порядка 120 стран — союзников США по отстаиванию того миропорядка, который был закреплен Штатами в середине прошлого века. При этом сейчас «незапад» выходит на новый уровень, а коалиция России и Китая приобретает более четкие формы. И на этом фоне США пытаются сколотить новую политическую группу лояльных им стран.