На Украине заработала система, которая собирает личные данные посетителей запрещенных сайтов. Сведения автоматически фиксируются и передаются в правоохранительные органы. Кроме того, внедрен механизм автоблокировки неугодных интернет-ресурсов. Эксперты говорят, что альтернативные новости жители Украины теперь смогут узнать только из мессенджеров. Подробности — в материале «Известий».
Дело за данные
На Украине с 3 марта заработала новая система контроля интернета, к ней подключились все провайдеры страны. Главное новшество — теперь в автоматическом режиме собираются данные пользователей, которые посещают запрещенные сайты. Сведения, в том числе время захода и IP-адрес, передаются в правоохранительные органы. Еще одно нововведение — властям стало проще и легче блокировать неугодные сайты. Система автоматически каждые 15 минут передает всем украинским интернет-провайдерам перечень неугодных адресов.
Официально утверждается, что система нужна для борьбы с фишингом, то есть поддельными сайтами, которые выманивают персональные данные и деньги пользователей. Сообщается, что чаще всего это клоны сервисов Приватбанка и государственной программы e-dopomoga. Непонятным остается правовой механизм, юридические основания работы системы. Очевидно, что она нарушает базовые права и свободы граждан.
В Интернет-ассоциации Украины (ИнАУ) заявили, что нововведение открывает путь к бесконтрольной цензуре. «Механизм может быть использован для блокирования произвольного количества интернет-ресурсов. Трудно переоценить негативные последствия для Украины в случае получения врагом доступа к этому механизму. Под предлогом противодействия фишинговым сайтам закладывается мощная угроза, по сути, «троянский конь», — говорится в заявлении объединения. В ИнАУ добавляют, что дважды обращались к президенту, правительству и СБУ с просьбой отменить внедрение системы, но распоряжение осталось в силе.
Цензура снова ужесточается
Украинские власти последовательно зачищают информационное пространство. В 2014–2017 годах в стране запретили вещание всех российских телеканалов, а также заблокировали крупнейшие российские сайты и соцсети. Одновременно не прекращалось давление на собственные оппозиционные ресурсы. Чиновники угрожали журналистам за «пророссийскую позицию» и русский язык в эфире, активисты нападали на работников СМИ. Крупнейший инцидент произошел в 2019 году, когда неизвестные обстреляли из гранатомета редакцию телеканала «112 Украина».
Следующий этап начался в феврале 2021 года, когда президент Зеленский своим указом закрыл крупнейшие оппозиционные телеканалы NewsOne, ZIK и всё тот же «112 Украина». Решение было прямым нарушением украинского законодательства, но оспорить его в суде не удалось. «Власть оставляет в эфире только удобные каналы, которые будут врать народу о невиданных ранее успехах», — говорилось в совместном заявлении журналистов.
Тогда же по личному распоряжению Зеленского был заблокирован популярный оппозиционный сайт «Страна.uа», под ограничения попал блогер Анатолий Шарий. «Связано это с употреблением Зеленским сильнодействующих препаратов. Я полагаю, кокаина вперемешку с алкоголем, судя по его лицу. Вот с этим и связано. Абсолютно неадекватная история», — говорил Шарий.
После начала российской военной операции информпространство подверглось еще большей регуляции. Офис президента с помощью крупнейших медиахолдингов запустил телемарафон «Единые новости», на котором ведущие и эксперты активно пиарят Зеленского и его команду, докладывая об успехах. От участия в марафоне отказались структуры Петра Порошенко, за это его каналы «Пятый», «Прямой» и «Эспрессо» отключили от эфира. Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк объяснил решение «излишним нарциссизмом» бывшего главы государства.
Телемарафон для значительной части населения стал единственным источником общественно-политических новостей. Офису президента сложившееся положение крайне выгодно, ведь до СВО команде Зеленского отчаянно не хватало собственных медиаресурсов. Социологи отмечают, что зрители постепенно устают от сетки вещания. Согласно одному из исследований, самые высокие рейтинги осенью 2022 года были у телеканалов, которые не транслировали «Единые новости».
Самые изощренные формы приобрел контроль за информацией в интернете. Заблокированы десятки сайтов, регулярными стали рейды силовиков, в ходе которых у граждан проверяют телефоны. «Поводом для малейшего подозрения являются переписки в различных мессенджерах с осуждением действующей украинской власти, подписки в социальных сетях на российские каналы, а также установленное на смартфонах приложение Telegram», — сообщал глава Национального центра управления обороной РФ генерал-полковник Михаил Мизинцев. По его словам, задержанных пытают, угрожают насилием над ними и их родственниками, а также передачей в СБУ.
В конце прошлого года Верховная рада приняла новый закон о СМИ. Документ запрещает публиковать объективную информацию о России. На языке украинских чиновников это называется «позитивным освещением деятельности органов власти государства-агрессора с целью их популяризации». Нацсовет по телевидению и радиовещанию получил также право штрафовать СМИ, отправлять предписания, без санкции суда блокировать работу интернет-изданий сроком на 14 дней, требовать от YouTube и Facebook (принадлежит корпорации Meta, признанной в РФ экстремистской) удалять любой контент, а от компании Google — удалять информацию из поиска.
Общество далеко от монолитности
Эксперты говорят, что постоянное ужесточение цензуры свидетельствует о сложном положении действующих украинских властей. «Мы постоянно видим новости о том, что сотрудники СБУ арестовывают людей, которые не в том месте поставили лайк, что-то написали, высказались в каком-то чате. Это значит, что недовольные люди на Украине по-прежнему есть. Более того, у них хватает смелости выражать недовольство за пределами собственной кухни. Чем более критической для Киева становится ситуация в зоне боевых действий, тем строже становится цензура», — отмечает в беседе с «Известиями» политолог Дмитрий Родионов.
Политолог Александр Дудчак говорит, что киевский режим изображает украинское общество монолитным, но реальная ситуация иная. «Мы видим, как призывники бегают от сотрудников военкоматов. Тысячи уголовных и административных дел заводятся против тех, кто что-то не так сказал в интернете. Адекватных людей по-прежнему много», — подчеркивает собеседник.