Великобритания на этой неделе оказалась в роли чуть ли не главного противника КНР. Китайской делегации, представлявшей Пекин на церемонии прощания с королевой Елизаветой II, хотели запретить посещать Вестминстерский зал. При этом фактический посол Тайваня в Лондоне получил специальное приглашение подписать книгу соболезнований. Кроме того, депутаты британского парламента задались целью постепенно ликвидировать курируемые Пекином институты Конфуция, заменив преподавателей китайского языка с материка учителями с Тайваня. Впрочем, новых дров в огонь противостояния с КНР не забыли по традиции подкинуть и США: президент Джо Байден заявил, что американские войска будут защищать Тайвань в случае китайского вторжения, что предсказуемо вызвало гневную отповедь Пекина.
Not welcome
Казалось бы, ставшие привычными для международных отношений разборки должны были обойти стороной столь траурное мероприятие, как похороны британской королевы Елизаветы II. Однако на родине почившего монарха не сдержались и сами чуть было не устроили скандал. Как сообщило 16 сентября издание Politico, палата общин британского парламента решила запретить китайской делегации проститься с королевой Великобритании Елизаветой II, гроб с телом которой разместили в Вестминстерском дворце.
Как известно, в прошлом году в ответ на санкции против КНР китайцы ввели рестрикции в отношении нескольких британских парламентариев, на что Лондон отреагировал запретом входить в здание парламента, расположенного как раз в Вестминстерском дворце, для ряда китайских чиновников и посла КНР в Великобритании Чжэна Цзэгуана. А в преддверии похорон некоторые парламентарии выступили за то, чтобы запретить ступать на порог парламента вообще всем официальным представителям китайского государства.
Тем не менее утром 19 сентября заместитель председателя КНР Ван Цишань и еще трое представителей китайского правительства смогли посетить Вестминстерский дворец и проститься-таки с почившей королевой. Примечательно, что китайская пресса не стала нагнетать. В частности, газета The Global Times, славящаяся своими ежедневными антиамериканскими выпадами, вышла со статьей, озаглавленной так: «Присутствие вице-президента Китая на похоронах королевы — позитивный сигнал для китайско-британских отношений».
— То, что такая политическая шумиха по случаю похорон заставила этих политиков нарушить дипломатический протокол, является не столько неуважением к Китаю, сколько неуважением к покойной королеве, — заметил «Известиям» директор Института международных отношений при Народном университете Китая Ван Ивэй, подчеркнув настрой официального Китая отделять выходки отдельных политиков от общей политики Великобритании.
Но неприятный осадок от всей этой истории у китайской стороны наверняка остался. Тем более что ранее официальный Лондон приглашал на похороны не просто делегацию, а лично председателя КНР Си Цзиньпина. И тем паче, что фактический посол Тайваня — китайского острова, с которым у Британии нет дипотношений, — получил специальное приглашение подписать книгу соболезнований королеве, то есть был удостоен того же обращения, что и высокопоставленные лица из других стран.
Усиливающийся в Великобритании антикитайский настрой подтвердила еще одна история. Как стало известно изданию The Observer, в настоящее время межпартийная группа депутатов Великобритании ведет переговоры с Тайванем об отправке на Туманный Альбион островных учителей китайского языка — с тем чтобы со временем вытеснить из страны китайские государственные институты Конфуция. В настоящее время по всей Великобритании действует 30 филиалов Института Конфуция — сети культурно-образовательных центров, созданных правительством КНР для распространения китайского языка и культуры за рубежом.
Примечательно, что еще в 2014 году нынешняя премьер страны Лиз Трасс, будучи министром образования, весьма высоко отзывалась об этих центрах, заявляя, что они «создадут мощную инфраструктуру для изучения китайского языка». Однако на фоне ухудшения отношений Запада и КНР китайские лингвистические центры стали всё чаще попадать в немилость к политикам, прямо обвиняющим их то в попытках шпионажа, то в распространении китайского политического влияния. К примеру, США еще в 2020 году объявили действующие на территории страны институты Конфуция иностранными миссиями КНР.
По мнению эксперта Китайского центра Оксфордского университета Джорджа Магнуса, многие британцы хотели бы, чтобы правительство Трасс более четко сформулировало политику в отношении КНР. Но это займет немало времени. А до тех пор британское правительство будет продолжать опасаться напористого Китая, сохраняя при этом нормальные отношения с Тайванем, которые не требуют дипломатического признания.
— Никто не ожидает более мягкой позиции по отношению к Пекину. Некоторые депутаты настроены ястребино по отношению к Китаю скорее интуитивно, нежели исходя из разумных доводов. И все же нынешний спад в международных отношениях может быть приписан Чжуннаньхаю (квартал, где расположены высшие органы управления КНР. — «Известия»), — пояснил британский синолог «Известиям».
Островные защитники
К слову, свою лепту в повышенное внимание мира к Китаю и проблеме Тайваня не позабыли внести и США. В эфире программы канала CBS «60 Minutes» 18 сентября глава Белого дома Джо Байден заявил, что американские войска будут защищать Тайвань в случае китайского вторжения. Признание получилось несколько вымученным, ибо, как и в случае с аналогичным заявлением в мае, это было ответом на соответствующий прямой вопрос. Тем не менее многие расценили это в качестве самой откровенной на сегодняшний момент «декларации о намерениях» в отношении Тайваня. Все прежние годы Штаты, официально приверженные принципу «одного Китая», придерживались политики «стратегической неопределенности» по вопросу о защите острова в случае гипотетической агрессии с материка.
Впрочем, по мнению директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василия Кашина, нынешнее заявление Джо Байдена сложно назвать чем-то беспрецедентным — о готовности защищать Тайвань в разных формулировках говорили все президенты США, начиная с Буша-младшего.
— Но принцип «стратегической неопределенности», который был закреплен в законе об отношениях с Тайванем 1979 года, ослабевает и начинает уходить в прошлое, — сказал эксперт «Известиям». — Каждая из сторон предпринимает шаги, призванные показать ее решимость, и в итоге они вовлекаются в спираль конфронтации и возможности отступить ни у кого не будет.
На фоне того, что Штаты подозревают КНР в подготовке к возможному силовому воссоединению с островом, а китайцы, наоборот, видят, что США накачивают Тайвань оружием и всячески способствуют росту сепаратистских настроений, динамика в регионе становится всё более тревожной, резюмировал Василий Кашин.
Как известно, в последние два-три года антикитайские настроения стали активно раскачиваться не только в США и Британии, но и в целом в Европе. Если еще недавно при критичном отношении к политической системе Китая большинство европейских политиков не желали класть на алтарь большой политики соображения экономической выгоды, то уже в начале прошлого года обозначился четкий водораздел. Европарламент заморозил выгодное в том числе самой Европе всеобъемлющее соглашение об инвестициях с КНР — из-за китайских встречных санкций против европейских законодателей.
Впрочем, некоторые страны, очевидно, всё же решили не захлопывать двери перед Китаем окончательно. На этой неделе главный редактор исследовательского центра в КНР Ноа Баркин сообщил со ссылкой на источники, что немецкий канцлер Олаф Шольц и президент Франции Эммануэль Макрон планируют встретиться с Си Цзиньпином в ходе отдельных поездок в Пекин с разницей в одну неделю. Первый за три года визит в КНР двух лидеров должен, по его данным, пройти за несколько недель до саммита G20 в ноябре.К слову, о том, что КНР приглашала к себе сразу после XX съезда компартии 16 октября также премьера Испании Педро Санчеса и главу итальянского правительства Марио Драги (уже ушел в отставку), писала еще в июле гонконгская South China Morning Post. Но тогда китайский МИД назвал эти сообщения фейком.