За последнюю неделю вновь порадовал публику громкими новостями московский «Спартак». Сначала после выездного поражения от «Сочи» (0:1) случился скандал с главным тренером красно-белых Доменико Тедеско. Он вступил в конфликт в подтрибунном помещении с тренером вратарей сочинцев Дмитрием Бородиным и обвинил его в расизме. А во время игры показывал денежные знаки, после матча спросив вратаря команды-соперника «Сколько денег?». Многие это восприняли как намек на подкуп судей. Хотя представители «Спартака» отрицают такой контекст в словах тренера. В среду после поражения от «Зенита» (0:1) Тедеско объявил, что не будет продлевать контракт со «Спартаком», который истекает в конце мая. Об этих событиях «Известия» пообщались с экс-президентом клуба Андреем Червиченко.
— Удивились заявлению Тедеско об уходе из «Спартака»?
— Думаю, это был эмоциональный шаг. Все-таки последние результаты были неудачные. Да и последний скандал во время матча в Сочи наводил на мысль, что это происходит не просто так. Все-таки Тедеско при всей своей эмоциональности — парень непростой. Многие вещи он делает осознанно. В частности, заявление после матча с «Зенитом» о скором уходе. Я не исключаю, что это посыл руководству «Спартака», чтобы больше доверяло ему по части трансферов. Все-таки в предыдущее летнее окно он не был свободен в этом деле. Если красно-белые пойдут на его условия, то думаю, Доменико может остаться. В конце концов, далеко не факт, что он сейчас найдет такую же высокооплачиваемую работу в Европе.
— Пока же всё идет к тому, что «Спартаку» придется срочно искать нового тренера.
— Ну это уже не первый случай, когда в клубе кто-то истерит. И происходит очередная революция, над которой люди со стороны уже смеются. Мы не успели отойти от странного увольнения Шамиля Газизова с поста генерального директора. И только начали наблюдать за странными движениями в отношении Александра Кокорина, которого, похоже, хотят убрать из «Спартака», как тут еще в тренерском вопросе случается коллапс. С другой стороны, чего удивляться. Это в «Спартаке» происходит уже не первый и не последний раз.
— Чего ждете от контрольно-дисциплинарного комитета РФС, который перенес рассмотрение инцидента с Тедеско в Сочи?
— Перенос решения похож на бред, но мы понимаем, что «Спартак» ведет себя истерично. Дабы эта истерика не получила резонанс, какой был в начале чемпионата по поводу судейства, КДК решил оттянуть решение, поскольку отрицательный результат матча с «Зенитом» усилил бы эту истерику многократно. Спартаковские болельщики заявили бы, что Санкт-Петербург специально это организовал, чтобы таким нечестным путем удержать лидерство. В реальности же, на мой взгляд, анализировать тут нечего. Сама ситуация — бред сивой кобылы. Просто слова одного человека против слов другого человека: Тедеско против Бородина.
— Поводов для разбирательств нет?
— Раз Тедеско сделал заявление, то это, конечно, надо проверить. Но пока я вижу только один фактически доказанный инцидент — это как главный тренер «Спартака» спрашивал Джанаева, сколько дали денег, а перед этим показал жест, изображающий денежные знаки. Больше я не видел и не слышал ничего. Поэтому ни подтвердить, ни опровергнуть правоту Тедеско или Бородина практически невозможно. Можно воспринимать эту ситуацию, только отталкиваясь от того, как они ее преподносят. Бородин говорит одно, Тедеско — совершенно другое. Я в этой ситуации больше склонен верить Бородину, потому что недавно общался с Тедеско лично. И не думаю, что у него уровень знаний русского языка такой, чтобы понять прямо всё, что говорит Бородин.
— Бородин же сам признался, что фразу, которая задела Тедеско, произнес на английском языке.
— Да, но тот же Дмитрий заявил, что тоже не настолько хорошо знает английский. Поэтому мы вообще не можем однозначно утверждать, что имелось в виду. И нет ли здесь проблем просто в трудностях перевода, когда один недостаточно знает русский, а другой не так хорош в английском. При этом даже в той версии, которую озвучивает Тедеско, я не вижу никакой ксенофобии, нацизма или расизма. Не было там намека на этническую принадлежность Доменико или его национальность. И я даже не вижу, чтобы в этой фразе Бородина имелся какой-то уничижительный штрих. То, что Тедеско работает на нашей земле, — это факт. И мы ничего не имеем против — мы только за конкуренцию со стороны иностранных специалистов. Просто надо вести себя поприличней. Полагаю, в Англии за такие истерики, которые Тедеско закатывает на бровке и в подтрибунном помещении, незамедлительно дисквалифицировали бы не на один и не на два матча. И что-то я не помню, чтобы Доменико так себя вел, когда работал в чемпионате Германии.
— КДК РФС объяснил перенос решения по Тедеско необходимостью написать запрос в FARE (организация «Футбол против расизма в Европе») с просьбой дать оценку словам Бородина.
— Это совершенно неправильная позиция. Тут надо себя уважать. И не реагировать на публикации западных СМИ, особенно немецких, у которых, как мы видим, [общественный деятель Алексей] Навальный по три раза за год умирает. И если всё это разбирать и объяснять, то можно вообще захлебнуться в собственных оправданиях. Мне кажется, надо жестко реагировать в правовых рамках. Напрыгал Тедеско на пять матчей дисквалификаций — отстраните его на пять матчей. Нарушил что-то еще на три игры — добавляйте их, пусть будет восемь. Устроил дебош в подтрибунном помещении — по новой дисквалифицируйте. И так должно быть в отношении всех тренеров — и наших, и иностранных. Чем жестче мы будем поступать, тем больше будет к нам уважения со стороны иностранцев, которые приезжают в Россию зарабатывать миллионы. А оправдываться за следование законам перед Западом как-то неправильно. Даже если их СМИ что-то подвякивают. Потому что я лично понимаю, что они слушают только версию Тедеско. Они не спрашивают Бородина, не заслушивают его позицию. Это лицемерный и двуличный подход. А мы пытаемся иногда этому подыгрывать, как в случае с преклонениями колен.
— Вы про поведение некоторых игроков «Краснодара» в матче с «Челси»?
— Да. Отдаю должное тем ребятам, которые отказались это делать. Но не понимаю тех, кто поступил так. Извините, но проблема расизма — это далеко не российский вопрос. Мы никогда не использовали и не продавали африканцев в качестве рабов. Это сугубо американская и европейская история. И мне интересно, почему мы должны извиняться перед ними. Давайте теперь мы заставим каждого приезжающего к нам иностранца каяться перед бывшими крепостными, хотя крепостное право отменили уже почти 160 лет назад.