Стал известен первый фигурант дела о фальшивом обыске в офисе крупного организатора электронных торгов АО «ОТС». По информации «Известий», дело возбуждено против начальника отдела охраны общественного порядка УВД ЦАО Москвы, подполковника полиции Андрея Кузнецова, который помог мошенникам провести обыск с участием полицейских. В МВД сообщили, что виновный будет уволен, а его руководители строго наказаны. Сейчас этим делом занимается следствие. По данным источника «Известий» в правоохранительных органах, у следствия есть две версии инсценировки обыска: мошенники хотели завладеть документами фирмы или подорвать ее авторитет по заказу конкурентов.
Вопреки службе
По данным источника «Известий» в правоохранительных органах, Следственному комитету удалось установить личность одного из подозреваемых в фальшивом обыске офиса организатора электронных торгов АО «ОТС», который провели люди в полицейской форме 12 ноября этого года. В распоряжении редакции есть постановление о возбуждении уголовного дела в отношении начальника отдела охраны общественного порядка УВД ЦАО Москвы Андрея Кузнецова. По версии следствия, Кузнецов, действуя в личных интересах (ему могли пообещать должность в коммерческой организации), дал незаконное указание своим подчиненным провести обыск в офисе компании.
После распоряжения начальника сотрудники ОБ ППСП УВД по ЦАО ГУ МВД России по Москве, которые не были в курсе намерений Кузнецова, прибыли в офис АО «ОТС» для проведения обыска. Вместе с ними в офисе компании, по данным следствия, присутствовали и люди в гражданской одежде. Их личности пока не установлены. Кто оформил поддельные документы на обыск, следствию пока также неизвестно, как и имена тех, кто сделал заведомо подложное постановление о возбуждении уголовного дела в отношении руководства АО «ОТС».
Как писали ранее СМИ, обыск в офисе компании в Нагатинском проезде в Москве проводили четверо мужчин в гражданской одежде и двое в полицейской форме, ссылаясь на постановление, якобы подписанное следователем Симоновского межрайонного отдела ГСУ СКР по Москве Михаилом Терентьевым. По мнению менеджера ОТС, сотрудники полиции потеряли интерес к офису, после того как узнали, что все документы компании хранятся на электронных носителях. Они сделали несколько фотографий напротив логотипа компании и удалились. Гендиректор фирмы Дмитрий Пангин прибыл на место событий, когда «оперативники» уже уехали.
Следователями возбуждено два дела. Одно — по признакам преступлений по части 1 статьи 285 и части 3 статьи 327 УК РФ («Подделка документов»), второе — против Андрея Кузнецова по статье 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»). В постановлении о возбуждении уголовного дела отмечается, что Кузнецов действовал умышленно, злоупотребляя полномочиями и вопреки интересам службы.
У следствия есть две версии того, с какой целью был организован фальшивый обыск, сообщил источник «Известий» в правоохранительных органах.
— По первой версии, он был проведен с целью получения доступа к конфиденциальной информации, потому что компания держит более половины всех госзакупок. По второй, которая кажется более перспективной, это был заказ конкурентов с целью подрыва репутации компании. Поэтому эти люди немедленно слили фотографии, сделанные в офисе, в одно из сетевых изданий. Сотрудники этого издания уже вызваны в Следственный комитет для допроса, — рассказал источник.
Вскрыли историю с подлогом и фальшивым обыском сотрудники собственной безопасности московской полиции совместно с оперативниками ФСБ. По данным пресс-службы ГУ МВД России по городу Москве, подполковник полиции Андрей Кузнецов будет уволен из ОВД по отрицательным мотивам и понесет установленное законом наказание, а его непосредственные руководители будут привлечены к строгой дисциплинарной ответственности.
Происки конкурентов
В компании ОТС заявили «Известиям», что не исключают причастность конкурентов к организации обысков в их офисе. Но достоверными сведениями о заказчиках пока не располагают.
— Не исключаем, что ситуация может быть связана с несколькими предложениями о продаже компании, которые мы получали в течение года. Раскрывать подробности не можем. Уточним, что поступившие предложения были отклонены, поскольку потенциал самостоятельного роста компании еще не исчерпан. Сейчас можно делать массу выводов и строить разные версии произошедшего. Надеемся, что следствие в этом разберется, — сказали «Известиям» в пресс-службе АО «ОТС».
В компании отметили, что после обыска они обратились в Следственный комитет и ГУВД Москвы за разъяснением причин его проведения. В ответ ведомства заявили, что в отношении АО «ОТС» и руководства компании никаких следственных мероприятий инициировано не было.
— На основании полученной информации нами были оперативно подготовлены заявления в правоохранительные органы с целью проведения проверки и выяснения фактических обстоятельств произошедшего, — отметили в пресс-службе компании.
О пропавших документах во время «обыска» или личностях присутствовавших при его проведении в ОТС информацию предоставлять отказались, сославшись на тайну следствия.
Отметим, что ОТС является одной из крупнейших площадок электронных торгов: она контролирует около 40% рынка государственных закупок. На этом рынке также работают такие компании, как «РТС-тендер» и «Тендер Про», которые тоже являются маркетплейсами для закупок бизнеса.
Свою деятельность ОТС начала в январе 2012 года и первоначально была «дочкой» фондовой биржи РТС. По сведениям из открытых источников, позже компания перешла под контроль одного из бывших топ-менеджеров Дмитрия Пангина.
Согласно данным СПАРК, известно, что Дмитрий Пангин в числе акционеров компании уже не числится, но он продолжает контролировать 50% в ООО «Пененза Инвест» и 40% в АО «Пененза» — компаниях, аффилированных с ОТС. Информация о действующих собственниках отсутствует.
В настоящее время на территории России 28 представительств ОТС. В основном услугами предприятия пользуются государственные корпорации, которые подбирают для себя поставщиков товаров, работ или услуг.
Возвращение 1990-х?
Выявленное преступление вызывает опасение, что в действительность может вернуться схема устранения бизнес-конкурентов, которая пользовалась популярностью в 1990-е, считают опрошенные «Известиями» бывшие сотрудники органов МВД.
— На такой риск сотрудники полиции идут только за очень большое вознаграждение. За один раз они могут взять такую сумму, которой им хватит на всю оставшуюся жизнь. Ведь за совершенное преступление грозит большой срок, — рассказал «Известиям» адвокат, полковник МВД в отставке Евгений Черноусов.
По его словам, обнаружить заработанные полицейским средства на такой сделке практически невозможно, они всегда хорошо спрятаны.
— Сейчас службе собственной безопасности нужно вести свою работу активнее. В советское время, например, в одном здании с оперативниками работали и сотрудники КГБ, которые следили за их деятельностью. И это было большим профилактическим воздействием, — отметил адвокат.
Не стоит исключать и версию, что подозреваемый в преступлении полицейский выполнял чей-то приказ. Следовательно, в рамках расследования необходимо проверить и это, считает директор благотворительного учреждения «Право и порядок», полковник запаса МВД Олег Иванников.
— Бывает, что сотрудники полиции нередко злоупотребляют своим служебным положением, но этот случай довольно редкий. Все-таки работники полиции проходят тщательную проверку на предмет коррупционной склонности, в том числе на полиграфе. Особенно это касается тех, кто претендует на руководящие должности. Как правило, назначение на такие посты происходит и на основании рекомендаций вышестоящих руководителей, — сказал «Известиям» эксперт.
По его словам, для поиска доказательств в получении взятки следователям стоит изучить все финансовые источники не только самого полицейского, но и его ближайших родственников.