Летом 2020 года СМИ объявили, что генеральным менеджером клуба Высшей хоккейной лиги (ВХЛ) «Ермак» из города Ангарска стал Сергей Кривокрасов. Серебряный призер Олимпийских игр 1998 года в составе сборной России появился в медиа спустя много лет: он пропал из виду в 2008 году, когда завершил карьеру. В интервью «Известиям» Сергей Кривокрасов рассказал о возвращении в Россию из США, сотрудничестве с родным клубом и вспомнил, как в 2004 году оказался в центре скандала, играя клюшкой неправильного размера.
— Вы сотрудничаете с «Ермаком»?
— Я просто помогал клубу, но не был генеральным менеджером. И сейчас в «Ермаке» не работаю. Только оказывал помощь Ангарску в плане селекции как консультант. Не мог отказать родному клубу, в котором рос. Поэтому оказал посильную помощь с комплектованием команды на сезон ВХЛ.
— Новая для вас работа?
— Да, но было интересно. Тем более у меня осталось много друзей среди агентов, через связи с которыми можно было выходить на множество игроков. Была возможность найти для «Ермака» хоккеистов. Для их финансовых возможностей в Ангарске собралась неплохая команда.
— В ковидное время тяжело комплектовать команду в плане логистики и финансов?
— В принципе, всё было легко. Переговоры можно было провести дистанционно — по телефону или «Зуму». Не знаю, насколько «Ермаку» было просто финансово — не лез в эти дела. Я предоставлял кандидатуры игроков, связывался с ними и, получив их согласие, состыковывал с клубом. А в Ангарске руководство решало, есть у него деньги на этих кандидатов или нет. Хотя примерно знал, на какую сумму надо было искать игроков, но финансовые параметры окончательно согласовывали уже руководители «Ермака» совместно с хоккеистами и их агентами.
— До появления новости про ваше сотрудничество с «Ермаком» о вас очень долго ничего не было слышно. Чем занимались?
— В последние десять лет я жил не в России. У меня была хоккейная академия в Америке. Я занимался ей, воспитывал сына. Тренировал детей — сначала семь лет в Денвере, потом четыре года в хоккейной академии во Флориде. В этом году взял перерыв в этой работе, поэтому приехал в Россию. Хоккея в нашем штате сейчас нет, так что решил приехать в свою родную страну. Если будет хорошее предложение о работе, готов остаться здесь. Честно говоря, хочу остаться жить в России. Даже если не будет никаких предложений.
— А сын останется там?
— Да, ему 19 лет, он играет в USHL и намерен дальше там пробиваться.
— Смотрели прошедший плей-офф НХЛ, из-за пандемии впервые в истории проводившийся в двух городах? Как отнеслись к такому формату?
— Я полностью смотрел только финал Кубка Стэнли между «Тампой» и «Далласом». Кроме этого разве что пару матчей видел. Поэтому мне тяжело понять формат этого плей-офф. Но выхода другого не было. Надо было собрать все команды в одном месте, исключив перелеты и контакты с огромным количеством людей, чтобы избежать массовых заражений. Либо вообще тогда не проводить этот плей-офф. Но если уж решили доигрывать сезон, этот формат, пожалуй, был единственным верным. А не доиграть, как я понял, было нельзя, иначе бы НХЛ потеряла серьезные деньги от телеправ.
— Что скажете о финале Кубка Стэнли?
— Считаю, что триумф «Тампы» закономерен. Она была однозначно сильнее всех. Отличный состав, который очень сбалансирован и в нападении, и в защите. А вратарь Андрей Василевский был просто великолепен. И вообще «Тампа» очень сильно играла на протяжении двух последних сезонов, поэтому давно заслуживала этот Кубок Стэнли. Просто в позапрошлом розыгрыше плей-офф ей не повезло, когда она проиграла в первом раунде «Коламбусу». А сейчас «молнии» исправили некоторые ошибки и довели дело до логичного триумфа. Мне нравится, как «Тампа» играет в коллективный хоккей. Притом что она обладает множеством индивидуально сильных исполнителей, ее сила в первую очередь в командной игре. Дисциплина во всех трех зонах вызывает восторг.
— «Тампа» не напоминает топ-команды 1990-х годов, когда играли вы и не было потолка зарплат?
— Не знаю, как это объяснить. Хоккей слишком изменился, чтобы такое сравнивать. Он стал другим. Но «Тампа» — самая хорошо укомплектованная команда за долгое время. Вратарская, защитная и атакующая линии одинаково сильны. Самое главное, команда по дистанции идет очень ровно. Без американских горок, когда серия побед чередуется серией неудач. Примерно как «Нью-Джерси» в свои лучшие времена, когда Жак Лемер был главным тренером.
— Вы имеете в виду победу в Кубке Стэнли – 1995? Когда в финале «Детройт» разгромно проиграл серию «Нью-Джерси» со счетом 0:4?
— Да, тогда «Нью-Джерси» очень доминировал и стабильно прошел сезон. Есть что-то схожее с нынешней «Тампой». Хотя, повторюсь, времена разные. И стиль хоккея стал другой, и долгие годы под потолком зарплат в НХЛ изменили игру.
— Вы завершили карьеру игрока в 2008 году, прямо перед созданием КХЛ. На ваш взгляд, лига сильно изменилась по качеству за время вашего отсутствия в России?
— Конечно. Очень хороший хоккей. Наслаждаюсь и игрой, и дисциплиной команд. Удивлен, как в КХЛ в лучшую сторону всё изменилось. Игра стала более атакующей, но при этом дисциплинированной и без авантюр. А уж самоотдача хоккеистов вызывает восторг. Очень боевые матчи наблюдаю. И рад этому.
— Поддерживали отношения с бывшими партнерами по командам за время отсутствия в России?
— Конечно, поддерживаю. И с русскими ребятами, и с североамериканцами. Встречался и за океаном, когда играл за ветеранов «Чикаго Блэкхокс». Там в НХЛ серьезные ветеранские организации у клубов, которые стараются нас всех держать вместе. И сейчас в Москве есть прекрасная возможность видеться со многими старыми знакомыми, когда выхожу играю за команду общества «Трудовые резервы».
— Вы в конце 1990-х играли за «Нэшвилл Предаторз», где главным тренером был начинавший карьеру в НХЛ Барри Тротц. В последние годы он сумел привести «Вашингтон» и Александра Овечкина к долгожданной победе в Кубке Стэнли, а сейчас отлично работает в «Нью-Йорк Айлендерс». 20 лет назад ощущалось, что его ждет такая карьера?
— В то время он только пришел в НХЛ из фармклуба «Вашингтона» («Портленд Пайретс». — «Известия»). И начинал осваиваться. Тогда команды НХЛ стало тренировать много людей, поднявшихся таким образом. В дальнейшем многие из них сделали успешные карьеры, но тогда никто не знал, что от них ждать. Весь тренерский штаб пришел из системы «Вашингтона» вместе с новым генеральным менеджером Дэвидом Пойлом, который до сих пор занимает эту должность в «Нэшвилле». Поэтому слукавлю, если скажу, что тогда видел в Барри будущего обладателя Кубка Стэнли. Он начинал с нуля. И то, чего он добился, — это супер. Мне очень нравилось с ним работать, но его дальнейшие успехи в течение 20 лет — это чудо.
— В начале 2000-х годов вы вернулись из НХЛ и запомнились по скандальному эпизоду в серии плей-офф Суперлиги 2004 года, когда ваш «Авангард» играл с «Ладой». Что случилось с вашей клюшкой в конце третьего матча серии?
— А ничего не случилось. (Улыбается.) Просто я решил в правильный момент поменять клюшку. Знал, что она у меня плохая. Был уже конец матча, и я чувствовал, что главный тренер «Лады» Петр Ильич Воробьев может попросить проверить у меня размер клюшки. И тут же увидел, как он сказал одному из своих игроков подъехать к судье и попросить его проверить. Но я вовремя поменял.
— Но изначально размер клюшки действительно был не тот, который положен по регламенту?
— Да, не та была клюшка. Обычно как делается всё? Ты стоишь на вбрасывании, у тебя игрок берет клюшку и просит судью проверить. Но там судью попросили проверить еще до вбрасывания. Я это увидел, поехал к скамейке и поменял ее.
— Как вообще у вас оказалась клюшка не того размера?
— Я просто привык играть такими клюшками. И это моя вина, что не переучился играть теми клюшками, которые были разрешены.
— Петр Ильич Воробьев после того, как судьи не обнаружили дефектов у вашей клюшки, увел команду с площадки. Оставшиеся три минуты так и не были доиграны. Вы в дальнейшем с ним общались?
— С Петром Ильичом у нас всё хорошо. Тут никаких проблем нет.