Нынешний палестино-израильский конфликт вышел далеко за рамки своей географии. Сегодня еврейское государство параллельно проводит две сухопутные операции: одну в секторе Газа, другую — на юге Ливана. Многие СМИ и эксперты назвали израильское вторжение на территорию северного соседа Третьей ливанской войной. Месяц боевых действий уже наглядно продемонстрировал возможности обеих сторон конфликта, что позволяет сделать определенные выводы о ходе и последствиях этой военной кампании.
Прежде всего стоит отметить, что нынешняя операция заметно отличается от успешных подготовительных действий армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) против «Хезболлы» в конце сентября. Тогда за 10 дней израильтянам удалось дестабилизировать систему связи шиитского движения и ликвидировать многих его высокопоставленных членов, в том числе генерального секретаря Хасана Насраллу.
Сегодня авиаудары и точечные операции во многом себя исчерпали. Несмотря на существенные потери, «Хезболла» сохранила свой военный потенциал и сумела организовать эффективную оборону. Наряду с этим движение до сих пор имеет возможность наносить удары по северным районам Израиля и поражать ключевые объекты инфраструктуры. Это подтверждается запуском более 100 ракет 6 ноября и атакой беспилотника на дом Биньямина Нетаньяху.
Таким образом, темп, набранный Израилем в сентябре, значительно замедлился. Более того, с первых дней вторжения ЦАХАЛ увязла в приграничных боях. На отдельных направлениях армейские части смогли продвинуться на несколько километров, но им редко удается закрепиться. И зачастую ливанское сопротивление вынуждает их оставлять захваченные позиции.
Действия ЦАХАЛ все больше напоминают нынешнюю операцию в секторе Газа. По всей видимости, Израиль, не сумев быстро справиться с «Хезболлой», перешел к тактике коллективного наказания, возлагая ответственность за сопротивление ливанских бойцов на гражданское население. Спустя месяц боев было уничтожено более 40 тыс. жилых объектов в 37 населенных пунктах на юге Ливана. Теперь это полоса «выжженной земли» глубиной в 3 км от израильской границы, но протяженностью 120 км от Накуры (на побережье Средиземного моря) до Хиама (долина Худжейр на юго-востоке страны).
Еще одним трагическим последствием войны стали тысячи человеческих жертв. По данным минздрава Ливана, более 3 тыс. человек погибли в результате израильских атак. Боевые действия также вынудили около 1,3 млн человек покинуть свои дома. По оценкам ООН, свыше 800 тыс. ливанцев стали внутренне перемещенными лицами, а еще 470 тыс. человек уехали в соседнюю Сирию. Кроме того, экономика страны оказалась в состоянии серьезного кризиса. Сельскохозяйственные угодья на юге, которые обеспечивали значительную часть государственных доходов, были уничтожены. По предварительным подсчетам, общий ущерб от войны уже перевалил за $20 млрд. Масштаб разрушений делает жизнь невыносимой в некоторых частях государства. Все это стало результатом израильской тактики коллективного наказания.
Важно отметить, что больше всего пострадало шиитское население. Основные удары ЦАХАЛ приходятся на районы его проживания — Южный Ливан, долину Бекаа и Дахию, которая находится в пригороде Бейрута. Часто под удар попадают шиитские города, расположенные в регионах, где преобладают христиане или друзы. Постоянные атаки заставляют большинство жителей этих мест воспринимать шиитов как потенциальную угрозу своей безопасности, что только усиливает межконфессиональную напряженность. По-видимому, Израиль стремится дестабилизировать Ливан изнутри. Именно для этого в начале октября Биньямин Нетаньяху обратился к представителям различных религиозных групп — христианам, друзам, мусульманам-суннитам — с призывом объединиться и выступить против «Хезболлы», чтобы вернуть свою страну.
Еще одна общая черта операций в Ливане и Газе — это отсутствие у Израиля видения «дня после», то есть понимания того, как противник будет функционировать после завершения боевых действий. Военный кабинет Нетаньяху не представил никакого плана, который бы определял модель послевоенного устройства Ливана. Еще в октябре 2023 года во время визита в Тель-Авив американский президент Джо Байден предупредил израильское руководство о том, чтобы они не повторяли ошибок, которые были допущены США при вторжении в Ирак в 2003-м. «После 11 сентября мы в США были в ярости. Пока мы добивались справедливости — и мы ее добились, — мы тоже совершали ошибки. <...> Мне приходилось принимать решения в военное время. Я понимаю, что для лидеров страны выбор никогда не бывает ясным или простым. Всегда приходится чем-то пожертвовать. Но выбор должен быть взвешенным. Он требует ответов на очень сложные вопросы. Он требует ясного понимания целей и честной оценки того, поможет ли выбранный вами путь добиться поставленных целей», — сказал Байден. В своей речи он прямо указал, что любой военный успех может легко обернуться неудачей, если не была проведена тщательная работа по планированию операции. И американский опыт в Ираке только подтверждает эти слова.
Но похоже, что Нетаньяху не намерен останавливаться и продолжает обострять ситуацию. Тактика израильского премьер-министра основывается на том, что его личное политическое выживание предполагает продолжение боевых действий. По сути, это означает ведение бесконечной войны, которая, в частности, должна обеспечить покорность Ливана и Палестины. К тому же после победы Дональда Трампа на президентских выборах в США внешние ограничения будут существенно ослаблены, что только способствует продолжению курса военного кабинета.
Тем не менее есть основания полагать, что стратегия, успешно используемая в секторе Газа, едва ли будет столь же эффективной в Ливане. Хотя ХАМАС и «Хезболла» считаются исламистскими негосударственными акторами, между ними есть существенные различия. «Хезболла», которую часто представляют лишь как иранскую «прокси-силу», на самом деле стала огромной самостоятельной организацией, пользующейся массовой поддержкой шиитского населения и имеющей прочные связи с другими ливанскими силами. Кроме того, сторонники движения обладают довольно высоким «болевым порогом». «Хезболла» сохранила свою популярность как до, так и после двух ливанских войн, а также в период сирийского кризиса. Несмотря на значительные потери, которые понесли бойцы движения во время этих конфликтов, поддержка организации не уменьшилась.
Еще одно важное отличие — внешние условия. Ливан — это не сектор Газа, а полноценное государство хоть и со слабой, но всё же функционирующей экономикой. Оно не отрезано от помощи извне. Внешние доноры наверняка помогут Бейруту удержаться на плаву, а Тегеран по-прежнему настроен поддерживать «Хезболлу». Израильские удары по Ирану вряд ли могут изменить ситуацию. Наоборот, после прямых атак еврейского государства по территории Исламской Республики ливанское движение рассматривается как первая линия обороны против Израиля. Это еще больше вынуждает Тегеран помогать своему союзнику.
Поэтому уничтожение «Хезболлы» или ее превращение в недееспособную структуру маловероятно. Скорее всего, она продолжит выполнять свои локальные и региональные задачи. Нынешняя операция, не имеющая долгосрочного планирования, может принести лишь ограниченную политическую выгоду израильскому военному кабинету. Однако ее долгосрочные перспективы остаются неясными. Конфликт становится Третьей ливанской войной. Для Израиля эта страна стала чем-то вроде Афганистана для великих держав: туда можно ввести войска, но нельзя подчинить. В предыдущие два раза еврейскому государству так и не удалось полностью покорить своего северного соседа и устранить угрозу, исходящую с его территории. И в нынешней войне это вряд ли удастся.
Автор — сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
